Engelsk
Metodisk til mundt. eksamen
26. maj 2005 af
sontas (Slettet)
Jeg er lidt i tvivl om hvorledes man fremlægger fornuftigt til engelskeksamen. Starter man med at refere handlingen af dette stykke man er kommet op i eller starter man med at præsentere teksten generelt? Er der nogen, der kan poste en god fremgangsmåde, så ville jeg blive glad. tak! :)
Svar #1
26. maj 2005 af natgizzer (Slettet)
Jeg skal da prøve:
1) Præsentation af teksten (forfatter, år, genre, HVORDAN ER DEN SKREVET? Eks. Julius Caesar af Shakespeare: blank verse og prosa, HVORFOR ER DEN SKREVET SÅDAN?)
2) VÆR TEKSTNÆR!!! Du får kun udleveret et UDDRAG af en kendt tekst. Analyser denne til MINDSTE DETALJE! ISÆR (se nr. 1) kompositorisk.
3) giv kort resume af resten af teksten og evt. en kort analyse. Hvad får dit uddrag til at være specielt karakteristisk ved denne tekst?
4) DRAG PARALLELER til andre tekster i dit pensum. Evt. til "alment" kendte tekster som I måske slet ikke har opgivet. (med dette mener jeg, at det er ok at drage paralleler til f.eks. Animal Farm, men ikke til en eller anden ukendt svensk forfatter som du har læst noget om i tidernes morgen)
5) Der er jo typisk et/flere gennemløbende tema(er) i teksten (som du har analyseret ud fra i punkt 2). Disse kan du give dine egne synspunkter til, men kun overfladisk. Punkt 2 og 4 er ABSOLUT VIGTIGST!!!
Har selv været oppe og score 13 på denne måde.
Håber at det hjalp ;)
1) Præsentation af teksten (forfatter, år, genre, HVORDAN ER DEN SKREVET? Eks. Julius Caesar af Shakespeare: blank verse og prosa, HVORFOR ER DEN SKREVET SÅDAN?)
2) VÆR TEKSTNÆR!!! Du får kun udleveret et UDDRAG af en kendt tekst. Analyser denne til MINDSTE DETALJE! ISÆR (se nr. 1) kompositorisk.
3) giv kort resume af resten af teksten og evt. en kort analyse. Hvad får dit uddrag til at være specielt karakteristisk ved denne tekst?
4) DRAG PARALLELER til andre tekster i dit pensum. Evt. til "alment" kendte tekster som I måske slet ikke har opgivet. (med dette mener jeg, at det er ok at drage paralleler til f.eks. Animal Farm, men ikke til en eller anden ukendt svensk forfatter som du har læst noget om i tidernes morgen)
5) Der er jo typisk et/flere gennemløbende tema(er) i teksten (som du har analyseret ud fra i punkt 2). Disse kan du give dine egne synspunkter til, men kun overfladisk. Punkt 2 og 4 er ABSOLUT VIGTIGST!!!
Har selv været oppe og score 13 på denne måde.
Håber at det hjalp ;)
Svar #2
27. maj 2005 af sontas (Slettet)
Mange tak for hjælpen jeg vil øve efter din plan :). Tillykke med karakteren i øvrigt da!
Skriv et svar til: Metodisk til mundt. eksamen
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.