Studieretningsprojekt/-opgave (SRP/SRO)

SRP-Hjælp - Løsningsmodeller til nuværende økonomiske krise?!

03. december 2011 af Reybe (Slettet) - Niveau: A-niveau

Hej 

Jeg sidder i øjeblikket med det sidste spørgsmål i min SRP.

Spørgsmålet lyder:

Vurder forskellige løsningsmodeller til den nuværende økonomiske krise, og inddrag herunder forskellige økonomiske teoriers syn på statslig styring af økonomien".

Jeg har allerede tænkt på nogen af "løsningsmodellerne" såsom finanspolitikken, bank- og vækstpakker. Men tænkte om nogen af jer havde noget input? Jeg kunne godt bruge noget inspiration.

Til anden del af spørgsmålet vil jeg redegøre kort for Keyne, Marxistisk og liberalistisk perspektiv på krisen.

 

Kunne godt bruge noget respons :-)

 

Håber I kan hjælpe!


Brugbart svar (1)

Svar #1
03. december 2011 af kazperk (Slettet)

 

Er det i forhold til Danmark specifikt? Så vil det vel være oplagt at overveje indkomstpolitik - og dens muligheder (jf trepartsforhandlinger mv).

 

I den anden del... Pas på med, at du ikke kun redegør. Det er ikke det, som du er blevet bedt om - men det ku være en faldgruppe i spørgsmålet.

 

Føj mig evt. til på msn, hvis du har brug for mere sparring: [email protected]


Brugbart svar (1)

Svar #2
03. december 2011 af Zalam (Slettet)

Pas på med at dele spørgsmålet op i to dele.

Du skal have en rød tråd i projektet, hvis du vil have en god karakter. Så hvis du f.eks. ser på øgede offentlige investeringer som en løsning til krisen - så inddrag relevante økonomiske teorier straks bagefter. 

Derefter analyserer du så andre løsningser og vurderer dem i forhold til økonomiske teorier.

På den vis er der en klar rødtråd i projektet.

 


Svar #3
04. december 2011 af Reybe (Slettet)

Så jeg skal kigge med teoretikernes syn på de enkelte forslag? - i forbindelse med, eller efter, jeg har skrevet om forslaget?

Ja, jeg skriver om den danske krise.

Et andet spørgsmål er: Er vi stadig i finanskrisen?

Synes det er enormt svært at finde løsningsmodeller til den økonomsike situation vi er i, men gør genopretningsplanen sig stadigvæk ikke gældende?


Brugbart svar (1)

Svar #4
04. december 2011 af Zalam (Slettet)

Du skal såvidt muligt koble beskrivelsen og den teoretiske fortolkning.

Det kan f.eks. opbygges således" (meget kort skrevet):

"en mulig løsning til finanskrisen kunne være, at [indsæt forslag] dette går imod [indsæt teori], fordi [argumentation], omvendt stemmer det overens med [indsæt anden teori]".

Hvis du kan gøre dette vil du have en meget klar rødtråd i projektet, som mange lærere ligger stor vægt på i bedømmelsen.

Hvorvidt vi stadig er i finanskrise synes jeg du selv skal undersøge. Tallene for BNP og arbejdsløshed er lige kommet ud og de har fået meget omtale i medierne, hvor bl.a. Steen Bocain (cheføkonom i Danske Bank) kommentere på dem.


Svar #5
04. december 2011 af Reybe (Slettet)

Okay, lyder som en god idé at gå ud fra! Tak!

Min vurdering vil gå ud fra, at vi stadig er i krise. Det forklarer jeg også i min opgave.

Har nu set på:

Regeringens forslag:                                                        Oppositionens forslag:

Regeringsgrundlag                                                           Reformpakken 2020

Finansloven 2011                                                             Genopretningspakke

 

Derudover har jeg set på nogle artikler, hvor bl.a. direktører fra CEPOS og Cevea har givet bud på løsningsforslag.

 

^Virker det ikke som et fint omfang?

 

Vil tage et kig på Steen Bocains kommentare.

 


Brugbart svar (1)

Svar #6
04. december 2011 af Zalam (Slettet)

Personligt ville jeg kigge mere på, hvad vismændende og økonomerne har været ude og sige.  Det er nok lettere at bakke deres udsagn op teoretisk da de er akademikkere.

Det er godt nok at have nogle af de politiske tiltag med, men kig også lidt udover det.

Prøv evt. om du kan finde nogen udtalelser fra f.eks.Torben M. Andersen, Hans Jørgen Whitta-Jacobsen, Nina Smith og Christen Sørensen, som nogle af de mest kendte.


Svar #7
04. december 2011 af Reybe (Slettet)

Okay, jeg vil starte søgningen.

Jeg stødte i regeringsgrundlaget på noget, som jeg synes virker mærkeligt.

"En fuldt finansieret skattereform, der reducerer skatten på arbejde

For det tredje vil regeringen gennemføre en fuldt finansieret skattereform, der markant
sænker skatten på arbejde, så arbejdsudbuddet øges med ca. 7.000 personer frem mod
2020 og de offentlige finanser dermed varigt styrkes med 3 mia. kr. gennem øget
beskæftigelse  – ud over virkningen af de initiativer, der er vedtaget i Forårspakke 2.0.
Regeringen vil holde boligskatterne og rentefradraget i ro i indeværende valgperiode."

Hvorfor vil en socialistisk regering (jeg ved godt RV er med, men stadigvæk) have skattelettelser? Det er fuldstændig modstridende deres ideologi? Kan ikke få det til at hænge sammen... Ingen har heller kommenteret på det - er det mig, som har forstået noget forkert?


Brugbart svar (1)

Svar #8
04. december 2011 af Zalam (Slettet)

#7

Der har du vist misforstået en del ting.

Noget af grunden til vi betaler skat er at re-allokere ressourcerne i samfundet og skabe mere lighed, (andre årsager er at finansiere velfærdsstaten, som egentligt også er en del af re-allokeringen). Den socialdemokratiske ideologi går meget for simplet ud på, at samfundet skal være så lige så muligt.

Derfor når de snakker om skattelettelser er det til de "fattige" i samfundet, og de vil lade de såkaldte "rige" betale mere i skat, f.eks. i kraft af deres forslag om "millionærskatten" og aktieomsætningsbeskatning. 

Så når de snakker om skattelettelser vil i det i høj grad være meinded på de laveste indkomster.

 

 


Skriv et svar til: SRP-Hjælp - Løsningsmodeller til nuværende økonomiske krise?!

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.