"Terror Angreb" - Andre fag - Studieportalen.dk

Brugbart svar (1)

Svar #1
21. juli 2005 af cdc (Slettet)

It's horrible

Brugbart svar (1)

Svar #2
21. juli 2005 af kchung (Slettet)

Det er skrækinjagene! At man ikke kan tage på arbejde uden at frygte sit liv!

Ganske enkelt frygtindgydende!

Brugbart svar (1)

Svar #3
21. juli 2005 af Franky (Slettet)

#1) Ja det vil jeg give dig ret i :D

#2) ja det vil jeg også give dig ret i, men har du tænkt hvordan folk nede i IRAK havde det da der døde flere 100 mennesker hver dag?

Franky

Brugbart svar (1)

Svar #4
21. juli 2005 af cdc (Slettet)

#3 det har jeg skam, og jeg støtter ik den krig. men jeg mener ik terror er nogen valid løsning på det. Men ja det er et problem spørgsmålet er blot om terrismen ikke ville være der alligevel?

Brugbart svar (1)

Svar #5
21. juli 2005 af Marcus (Slettet)

Terror er en kujons måde at føre krig på..

Brugbart svar (1)

Svar #6
22. juli 2005 af faeces (Slettet)

Angrebene på WTC var forståelige og ventede.
De undrede i hvert fald ikke mig, men selvfølgelig var det
frygteligt for de implicerede.

Tænk sig at være nødt til at hoppe ud fra de
øverste etager, ned i den visse død!!

Muslamerne er vrede over amerikanernes ensidige holden-med-Israel.
Det "palestinænstiske" spørgsmål skal løses.
Amerikanerne avler antipati i hele den muslamske verden.

Den irakiske grænse er hullet som en si.
Det VÆLTER ind med fanatikere som er ligeglade -
ja nærmest villige til at dø når bare de kan få revet en
amerikansk soldat med sig...(en slags religiøs ekstase)

Amerikanerne kan ikke indse at for hver terrorist de
udrydder så popper der 10 nye op.
De tror at det kun er et spørgsmål om at plaffe tilstrækkelig
mange ned.
Altså: strategien må ændres.

Problemet nu, er at filmen er knækket.
For nu er en selvmords-aktion efterhånden blevet en manddomsprøve
for hardcore muslamerne som er bleven hjernevaskede
af at læse ko-ranen.

Formentlig vil selvmordsangrebene først stoppe når palestinænserne
bliver retfæridgt behandlet.

faeces

Brugbart svar (1)

Svar #7
22. juli 2005 af sebb (Slettet)

#6: for hardcore muslamerne som er bleven hjernevaskede
af at læse ko-ranen.

øhhhhhhhh...nejjjjj... de er ikke blevet hjerne vasket af KORANEN, men hjerne vasket af alle de imamer. Som ikke har styr på en SKID....

Brugbart svar (1)

Svar #8
22. juli 2005 af Malfoy (Slettet)

#6: "for hardcore muslamerne som er bleven hjernevaskede
af at læse ko-ranen"

Så vidt jeg ved er det DIG der har skrevet dette.

Jeg mener ikke at DU skal beskylde muslimernes hellige bog for at have skyld i dette.
Man bliver på ingen måde hjerne vasket af at læse den hellige bog Koranen!!!

Jeg vil give sebb fuldstændig ret i at det er de idiotiske Imamer som ikke har styr på en skid som har skyld i dette terror angreb og skyld i at hjerne vaske folk.
jeg kan ikke se hvorfor du siger at det er Koranen som har skyld i dette, så kunne man vel sige at det er biblen som har skyld i den måde Bush tænker på og derfor har han hærget hele Irak.

Jeg syntes ikke at Terrorisme er godt, men jeg mener ikke at muslimernes hellige bog skal have skyld i dette terror angreb!

Malfoy

Brugbart svar (2)

Svar #9
22. juli 2005 af 666_lucifer (Slettet)

#6for hardcore muslamerne som er bleven hjernevaskede af at læse ko-ranen.

Muslimernes hellige bog koranen har absolut intet med terorisme at gøre, det er derimod de såkaldte imamer, der opfinder deres egen form for fanatisk islam. I egenskab af deres autoriret hjernevasker de således unge mennesker til at have denne fanatiske holdning til alt hvad der har med den vestlige verden at gøre.

Store dele af dem muslimske verden har forståeligt nok antipati med den vestlige verden. Det er langtfra alene de fanatiske terrorister der bærer skylden for den uro der er i verden!!

Hvordan tror i de stakkels palæstinensere har det, fordrevet fra deres hjemland og stuvet sammen i elendige flytningelejre. En stor del af palæstinenserne er født og opvokset i flytningelejre og har aldrig kendt til andet end den elendighed krig, sult og hjemløshed har bragt dem i. Ethvert menneske der lever under sådanne vilkår kan umuligt undgå at blive frustreret og føle magtesløsheden.

Utrolig mange muslimer lever under ovenstående vilkår (ikke i flytningelejre, men i deres eget hjemland) som følge af den vestlige verdens krigslyst(specielt USA).

Det er naivt at tro,at terror er med til at løse problemerne, derimod øger det uroen. Det ene terrorangreb udløser det andet. Det er svært at sige hvad man skal gøre i sådan en situation, hvor alt er kommet ud af kontrol.

Mit bud ville være, at man bliver nødt til at accepterer hinanden i langt højre grad end tilfældet er på nuværende tidspunkt. Det var forkert af den vestlige verden med storterroristen Bush i troppen, at drage en ulovlig krig mod Irak.

Man skal være påpasselig med at generalisere, det er kun en forsvindende lille del af muslimerne der er for terror. Derfor er det forkert at sige "islamiske terrorister...der i guds navn..." Der er mig bekendt ikke noget der hedder "kristne terrorister" eller "jødiske terrorister" osv.
Alene brugen af den slags vendinger kan hurtigt skabe en dårlig stemning og mange uskyldige muslimer føler sig af den grund utrygge.

Brugbart svar (1)

Svar #10
22. juli 2005 af Hr. Fly (Slettet)

Grunden til at begreber som "kristne terrorister" ikke findes, ligger muligvis i at alle terrorister er muslimer. Husk: Alle muslimer er ikke terrorister, men alle terrorister er muslimer.

Svar #11
22. juli 2005 af Freud (Slettet)

#10) Du ved da ikke om der findes kristne terrorister!

Svar #12
22. juli 2005 af Freud (Slettet)

#11) Det kan da godt være man aldrig har hørt om sådanne men, der kan vel god være sådanne ...

Svar #13
22. juli 2005 af Freud (Slettet)

Jeg syntes det er værre når der døde over hundred på 1 ENKELT DAG, end at der dør 54 eller hvor mange der nu var!

Brugbart svar (1)

Svar #14
22. juli 2005 af Hr. Fly (Slettet)

Det er vel bare en konstatering. Hver gang der har været et terrorangreb har bagmændene været muslimer. Kan du f.eks. nævne et terrorangreb hvor kristne har angrebet med udgangspunkt i biblens ???

Brugbart svar (1)

Svar #15
22. juli 2005 af 666_lucifer (Slettet)

#10 Jeg fatter simpelthen ikke din alt for medieprægede holdning.
Din påstand om at alle terrorister er muslimer holder simpelthen ikke. Den gode Sharon, der styrer Israel ved man med sikkerhed er terrorist, han stod nemlig bag massakrene i de palæstinensiske flytningelejre Shabra og Chatila septmeber 1982. Men medierne er ikke nær så interresserede i, at en jødisk terrorist får lov til at styre et helt land som i, at en muslim springer en bombe.

Svar #16
22. juli 2005 af Freud (Slettet)

#14) I stedet for at se hvilken religion de har ikke så er der faktisk mange andre ting som er vigtigere... Det er ikke fordi os kriste er så "hellige" at vi alridg har gjordt noget dårligt!

Istedt for at se deres baggrund og hvilken religion de har ikke så bør man finde ud af hvad grunden var til at de gjorde som de gjorde og hvad der fik dem til at gøre det...

* undskyld stavefejl + sproget
det skulle skrives hurtigt

Svar #17
22. juli 2005 af Freud (Slettet)

det kan godt være man ikke kalder folk som Bush terror men på en eller anden måde er han en se hvor mange mennersker der døde pga af ham!

Brugbart svar (1)

Svar #18
22. juli 2005 af Hr. Fly (Slettet)

Men har du set en kristen stille sig frem på fjernsyn og blæse til angreb i biblens tegn??? Nej tænkte det nok...
München 1972, Kbh 1985, WTC 2001, bali, casablanca, madrid, london...det taler vist sit klare sprog

Brugbart svar (1)

Svar #19
22. juli 2005 af Hr. Fly (Slettet)

Ja angrebet på Irak har kostet vestlige menneskeliv...men det vægter du så højere end de formodede 100000 der hvert år forsvandt under Saddams regime... men det er selvfølgelige heller ikke vestlige folk, men "bare" irakere

Svar #20
22. juli 2005 af Freud (Slettet)

#18)jeg gentager: Det er ikke spørgsmålet om hvem men hvorfor og hvad!