Argumenter FOR et udsagn i samfundsfag?

Det simple argument er: Jo lavere rente, jo flere vil låne penge. 

Hvilket er grunden til boligsektorens boom -> så der kan man giver EU lidt skylden fordi renten var lav?

Du kan godt give "skylden" til EU, i det pengepolitikken i eurosamarbejdet er bestemt ved Den Europæiske Centralbank. Men når alt kommer til alt, så er det Spanien selv der har valgt at låne penge ud til folk som ikke kunne betale dem tilbage.

Men jeg skal jo argumentere FOR og hvis jeg skal det, skal jeg vel ikke skrive, at det er Spainens egen skyld vel?

Du kan godt argumentere for, at EU inddirekte er skyldige ved at føre en meget lempelig pengepolitik. Men det er jo kun en delforklaring, for der en naturligvis meget andet der spiller ind. Hvis argumentet med EU's rente var 100 % holdbart, så skulle man jo kunne se en situation som Spaniens i alle de lande der er tilknyttet Euroen. Tyskland og Frankrig har jo ikke samme krise.

Måske kan du snakke lidt om høj- og lavkonjunkturer. 

Efter finanskrisens start i 2007 faldt man fra en højkonjunktur til en lavkonjunktur. 
Når der er lavkonjunktur bliver folk fyret på jobbet pga. færre køber virksomhedens varer. 
Selv dem der ikke bliver fyret, bruger ikke pengene, men sætter dem i banken. 

Når folk ikke bruger penge, køber de kun det livsnødvendige, og derfor ender flere og flere virksomhedder med masse nedskæringer på arbejdsmarkedet, og de bliver nødt til at fyre medarbejder - i værste fald gå konkurs, så de ikke kan betale pengene til bankerne. 

De små banker kan ikke betale lån af til de store banker, og derfor krakker de også - eks. Amagerbanken. 

Ved at sætte renten i bund, vil folk hellere investere i hvidevarer, biler, huse etc. (lidt dyrere varer), og når der så bliver brugt penge på arbejdsmarkedet igen, vil folk komme ud af ledigheden og tilbage i beskæftigelse. Og så rejser vi os fra en lavkonjunktur til en højkonjunktur. 

Jeg synes det er super gode svar, men nogen der kan forklare mig, hvad det der Cheap Money er??

Jones du skrive, at der også er mange andre ting der spiller ind, hvilke nogen er det? Er det nogle ting jeg bruge, som EU er skyld i ?
 

Grunden til at det ikke har ramt Tyakland og Frankrig er det ikke også fordi de ikke havde "satset" lige så meget på fx. byggebanchen?

C21222, Jeg kender til det du skriver, men jeg ved bare ikke hvordan jeg skal bruge det skal at argumenter for at det er EU's "skyld"?