Samfundsfag

Læserbrev

22. august 2005 af jacobberget (Slettet)

Jeg er netop startet i 2G, og er dermed også startet på højniveau Samfundsfag. Vi har indledningsvis haft om de tre hovedideologier (Lib., Kons, og Soc.) og har netop fået vores første aflevering for; vi skal skrive et indlæg til en avis om et af følgende emner:

- Efterløn
- Integration
- Offentlig hjælp (hjemmepleje, etc.)
- Skolen (?)

Jeg vil selv mene at efterlønnen er mest oplagt, idet den er meget oppe i tiden, men er der eventuelt andre emner som er nemme at gå til (evt. med meget materiale)?

Opgaven går ud på at skrive et læserbrev med en liberalists, socialists eller konservatists (?) øjne - altså kun fra én side af; og heri inddrage diverse almene og typiske begreber fra denne ideologi.

Min lærer har endvidere sagt at vi enten kan skrive:
- Læserbrev (ca. 1 side)
- Kommentar (et par sider)
- Kronik (flere sider)

Hvor sidstnævnte selvfølgelig vil give flest points. Denne kan man vælge at sende ind til en avis, og hvis den bliver taget med vil han blive _MEGET_ imponeret (som han selv udtrykte det)

Derfor: nogen der kan hjælpe med opbygning, valg af emne, hvordan jeg øger mulighederne for at få den optaget i en avis, begreber, osv.

Jeg stemmer selv Venstre/Kons. men i teorien er det ligemeget, da vi skal udtrykke os upartisk og teoretisk om emnet.

På forhånd tak

Brugbart svar (0)

Svar #1
22. august 2005 af Julianne (Slettet)

Hvis du har tænkt dig at sende det til en avis, kan det være lidt problematisk at give udtryk for holdninger, du ikke ejer, hvis nogen skulle finde på at svare.

De to emner, der er 'oppe' i tiden, er efterløn, som du selv skriver, og skolen (gymnasiereform er oplagt, men PISA kan der også skrives meget om, bare find en ny synsvinkel).
De fleste unge har en holdning til integration, men undgå en 'svine-til-opgave.'
Offentlig hjælp skal du nok undgå, hvis du ikke har forhåndsviden om emnet, for det er lidt for omfattende at sætte sig ind i det, når der findes tre udmærkede alternativer.

Måske abonnerer din skole på Skoda, hvorfra du har adgang til Infomedia, en avisdatabase. Der skulle også være læserbreve, eller i det mindste længere artikler om fx efterlønnen.

En kronik kræver nok, at du ved en hel masse om emnet. Estimeret læsetid: en uge, med 2 timers læsning dagligt. Supplér det med spørgsmål til din lærer elelr andre, hvis der er noget, du ikke forstår. Du får meget ud af at læse andres meninger, fordi det giver et godt overblik over de forskellige fløjes meninger.

Ps.: Hvilken politisk orientering har din lærer? Ikke at det betyder noget, det er af ren nysgerrighed.

Svar #2
22. august 2005 af jacobberget (Slettet)

#1 Min lærer har med vilje slet ikke nævnt hans politiske holdning på nogen måde, og ønsker det heller ikke - det er et rent princip fra hans side (selvom det nok er svært - nærmest umuligt - at skjule i længden).

Brugbart svar (0)

Svar #3
22. august 2005 af TheKo (Slettet)

Samfundsfagslærere er da per definition socialdemokratiske ;)

Brugbart svar (0)

Svar #4
22. august 2005 af Marcus (Slettet)

#4 nej radikale..

Brugbart svar (0)

Svar #5
22. august 2005 af Marcus (Slettet)

#3 skulle der stå :)

Brugbart svar (0)

Svar #6
23. august 2005 af Julianne (Slettet)

#2
Jeg prøvede at fremprovokere en holdning fra min samf. lærers side, derfor sagde jeg første dag (i forbindelse med en diskussion om at udvide sin horisont): "Var man ikke socialist som ung, så havde man intet hjerte - var man ikke konservativ som gammel, så havde man ingen hjerne."
Hans ansigtsudtryk var ubeskriveligt! Jeg håber, at jeg får chancen til at prøve det igen.
Næste dag 'sprang han ud af skabet' og meddelte, at han "engang havde stemt helt ude til venstre, men i dag er lidt mere centralt."
Jeg gætter også på Soc.dem.

Den politiske deling af som følger i min klasse (af hvad jeg ved): 2 kons., 1. soc.dem, 1 radikal, 1 venstre, 1 kommunist/anarkist (stakling, kender ikke forskellen! Sagde: "tja, jeg er vel anarkist eller socialist"). Desuden giver rimelig mange udtryk for en højreorienteret holdning, men det er vel bare fordi deres forældre betaler topskat...

Brugbart svar (0)

Svar #7
23. august 2005 af Julianne (Slettet)

#6 Eller - højreorientet og højreorientet. Ja ja, de vil have stoppet indvandringen, men på samme tid er det synd for u-landene, de fattige skal have penge, mere SU.
"Krig er lort, Bush stinker, Fogh er han skødehund, ingen atomkraft."

Men: De går alle i mærkevarer produceret i førnævnte u-lande (måske er deres logik: vi skaber job til dem (!!11!!1) og benytter sig af multinationale selskaber.

Brugbart svar (0)

Svar #8
23. august 2005 af TheKo (Slettet)

#6-7: Måske tænker de bare ikke så meget over det...

Hvem holder du da med (politisk)?

Brugbart svar (0)

Svar #9
23. august 2005 af Julianne (Slettet)

#8 Jeg går ikke på EG, jeg er bare paranoid.
Hvis det altså er dér, du vil hen i sidste ende.

Brugbart svar (0)

Svar #10
23. august 2005 af TheKo (Slettet)

#8: Som så mange gange før forstår jeg ikke helt dit indlæg ;)

Hvad har EG at gøre med noget (EG-elever tænker ikke over tingene, oder was?)? Og så ville jeg faktisk kende til din politiske overbevisning...

Brugbart svar (0)

Svar #11
23. august 2005 af TheKo (Slettet)

indsæt "gerne" til sidste sætning :)

Brugbart svar (0)

Svar #12
23. august 2005 af Julianne (Slettet)

#10 Lang historie.
Her er et uddrag fra en engelsk stil.
Politics? I think we have obligations as reflecting individuals. I am very much afraid of ignorance.
I consider ideologies as being antiquated, and instead of rely on an ideologist’s outlook on how the society used to look like, a great fusion of brainwaves and impulses generate my political view. Unadulterated liberalism or socialism does not work, because Adam Smith and Karl Marx created their theories with their societies as a starting point.

Brugbart svar (0)

Svar #13
23. august 2005 af Julianne (Slettet)

Øv, hvor er det herlige kursiv-halløj.

Brugbart svar (0)

Svar #14
23. august 2005 af appelsin (Slettet)

#3
Hvad? Min samf.-lærer er liberal, selvom han ikke vil komme ud af skabet. Så det holder altås ikke helt...

Brugbart svar (0)

Svar #15
23. august 2005 af TheKo (Slettet)

#12: Dit standpunkt i politik behøver heller ikke nødvendigvis at være begrænset til en af de klassiske ideologier.

#14: Ok, så trækker jeg mit udsagn tilbage.

Brugbart svar (0)

Svar #16
24. august 2005 af Julianne (Slettet)

#15 Nej, men hvis du nu siger, at du er konservativ… Så antager folk automatisk, at du er for kongehuset og kirken etc., selvom du måske ikke deler den holdning. Folk har en masse fordomme, som bliver kastet i hovedet på dig, hvis du siger, du er et-eller-andet. Måske kommer du endda ud for at forsvare holdninger, du ikke en gang ejer, hvilket er ganske akavet. Jeg ved godt, at man ikke kan få alt, hvad man vil have, og at man burde tage den ideologi, der støtter sig mest op ad ens, men min er så fragmenteret, at der stort set er lige meget af en masse forskellige ting i det. JEG er en frugtplukker.
Lige den stil var også lavet efter den gode gamle fingerregel med, at du ikke skal blande politik og religion sammen med det grønne bord og en ukendt censor (i dette tilfælde en ny lærer). Så der er en del udenomssnak.
Helt konkret er jeg liberal, når det gælder indenrigs og mere ’rød’ (swisch) når det gælder udenrigs. Sådan groft skåret op. Jeg vil have: Adskillelsen af kirke og stat, afskaffelse af kongehuset og Christiania ELLER bevarelse af dem begge (da de begge er lige udemokratiske – her skal man nok lytte til den ganske danske), atomkraft og støtte til miljøvenlige alternativer, ulandsbistand eller alternativer, lavere bistandshjælp (da det ikke skal kunne betale sig), udlicitering af statens opgaver, bedre skolesystem (dermed ikke sagt, at vi skal skyde en masse penge i det), afskaffelse af efterløn til ikke-opslidende, ikke så fysiske jobs – dog et lignende alternativ til arbejdsskader, frit uddannelsessystem (også universiteter), men på samme tid privatuniversiteter etc.… Spørg mig om et konkret emne, hvis det er.
Hvad med dig?

#14 Ingen regel uden undtagelse.

Brugbart svar (0)

Svar #17
25. august 2005 af Mathias (Slettet)

Jeg er liberal, hvad tænker I om mig nu?

Brugbart svar (0)

Svar #18
25. august 2005 af Waterhouse (Slettet)

At nogle liberale er værre end andre.

Brugbart svar (0)

Svar #19
25. august 2005 af TheKo (Slettet)

#16

Dit argument for lavere bistandshjælp undrer mig også lidt. Tror du virkelig at folk vælger bistandshjælp for at tjene penge???

Desuden forstår jeg ikke din holdning til kongehuset og Christiania. Du synes både at de skal afskaffes og bevares!? Lidt modstridende måske...

Selv er jeg vel socialliberal; radikale venstre. Delvist frit marked, social beskyttelse, hensyntagen til miljøet, etc. Sund fornuft, vil jeg mene ;)

Desuden er det ganske interessant at forsvare andres holdninger, synes jeg ;)

Brugbart svar (0)

Svar #20
26. august 2005 af Julianne (Slettet)

#19
Bistandshjælp: Nej, det skal bare ikke kunne betale sig. Jeg vil også have lavere SU for hjemmeboende, eller generelt bare et mere nuanceret system. Jaja, kald det bureaukrati, men verden er ikke sort/hvid.

Christiania/Kongehuset: Nåh, det indlæg forstod du vist heller ikke. Hvis Christiania ryger, skal Kongehuset også ryge. Hvis Christiania bliver, skal Kongehuset også blive, og vice versa. De er begge to udemokratiske i form af deres manglende skatter (Alle dyr er lige – men nogle er mere lige end andre!). Måske er jeg ikke i denbedste position til at tage stilling til det, da jeg ikke betaler skat. Om 30 år er jeg måske er fuldblodsliberalist (åh gud), fordi jeg har så ondt i røven over de høje skatter.

Radikal Venstre, siger du? Egentlig er begrebet socialliberal misvisende for de radikale, da de jo er mere social end liberale. Liberalsociale ville være passende.
… Nej, jeg har fået lidt berøringsangst for de radikale, fordi jeg hader at få klistret labels i panden. Hele sommerferien har jeg læst artikler om den såkaldte kreative klasse i Politiken (ikke et udtryk for mine forældres politik – hhv. socialdemokrat og venstre, så vi skifter mellem Pol og Berlingske for at tilfredsstille alle parter), og nøj, hvor er jeg træt af at være en del af den kreative klasse (sic!).
ALLE partier er grønne i dag, fordi det vil være for upopulært at være andet. Måske er det ikke lige deres mærkesag, men hvis man spørger dem…

Jaja, længe leve velfærdsstaten.

#17 HVOR liberal er du? Nogle liberale holdninger kan jeg ikke udstå. Da jeg selv er stærk tilhænger af ulandsbistanden eller lignende, har jeg allerede haft nogle ret aggressive debatter med klassen liberale. Men underholdende er det.

Nåh, vi er nogle, der skal op klokken fire. Godnat.

Forrige 1 2 Næste

Der er 29 svar til dette spørgsmål. Der vises 20 svar per side. Spørgsmålet kan besvares på den sidste side. Klik her for at gå til den sidste side.