DF

DF er bestemt ikke sociale liberalister. Der er intet liberalistisk over dem, hverken værdipolitisk eller økonomisk.
Altså i forhold til deres økonomiske politik, er de jo på vestrefløjen de jo går op i at underklassen og pensionister skal have bedre forhold. De går også ind for at de offentlige lønninger skal være på højde med de private osv. Det er vel ikke forkert at sige er de socialdemokrater på det punkt.De har jo også taget rigtig mange stemmer fra socialdemokraterne de sidste 10 år. 
 

Værdipolitisk er de et stykke ude på højrefløjen, og er vel rimelige konservative og går op i nationalværdier, højere straffe osv.
 

Men nu har de jo været et den tidligere regerings støtte parti i mange år, og det kan måske forvirre lidt, da de har været med til at lave forslag som ikke helt passer til deres holdning. Mens så har de til gengæld fået noget andet i bytte - sådan fungerer politik

#1.

Det er altså lidt en populærmyte, at DF skulle have en økonomisk politik der er til fordel for arbejderklassen. Pia K og de fleste ledende medlemmer kommer jo fra Fremskridtspartiet, der om nogen var ultraliberalister.

Endvidere har de jo lagt stemmer til 10 års borgerlig klapjagt på fattige mennesker, og hjulpet flere stramninger i det offentlige igennem. De havde muligheden for at have reddet mange af de tiltag som venstrefløjen havde gennemført, men som Fogh og Løkke slagtede. Så nej, de er ikke røde.

#2

#1.

hvad mener du så de er?

Diskuterer I stadig om det? Det var sandelig nogle ihærdige 1.g' ere.

Du kan bare melde rent ud, hvis det drejer sig om en opgave.

Men økonomisk set er de nok at finde i en konservativ lejr. De er jo ret glade ved politik, militær og alle de såkaldte kerneværdier. Der er jo så adskillelige grader af konservatisme, men det er der de ligger cirka.

Der er ikke nødvendigvis nogen sammenhæng mellem det de siger på tv, og det de så gør.