De optagede Jurastuderende

Der er lidt af en spring fra de sundsheds relaterede fag, og så til jura, som egentlig ikke har særlig meget med menneskekroppen at gøre.

Er der nogen grund til dette, eller er det et år, som bare skal bruges på noget konstruktivt, før du søge ind på medicin, tandlæge og psykologi næste år på kvote 2?

@Roman Garcia

Ja det er noget af et spring. Men som sagt er det et proriteringliste. Helst vil jeg gerne noget mere sunhedsmæssigt. Jeg har prøvet at kigge mere på kvote 2 også, men det er ikke nemt at blive optaget deri. Du skal vist arbejde i ca. 1 år og også læse mindst 1 år, for at have noget relevant erfaring.

Og jeg ved ikke om jeg kan stole på chancen, for så at komme ind overhoved.

Jeg har tilgængelig hellere ikke noget imod Jura. Jeg ved at, hvis jeg begynder på studiet vil jeg også gøre mit allerbedste.

Det lyder fint, at du ikke har noget imod jura, og at du vil gøre dit allerbedste. Men hvis dine interesser er omkring sundhed og at gøre mennesker raske, så vil det måske virke lidt kedeligt at læse om reglerne for arv.

Der er også en række uddannelser, som har med sundhed at gøre, som ikke kræver det samme snit. Det kan selvfølgelig overvejes.

Det er korrekt, at det kan være svært at komme ind via kvote 2, men det er ikke et nødvendigt at man arbejder et år og læser mindst et år. Man kan gøre det på mange måder.

Jeg ville ønske man kunne se ens egen fremtid..

Jeg vil foreslå dig, at du gør dig klart, om du ønsker at være jurist og arbejde med det de næste 40 år. Hvis ikke, så bliver det lidt træls, at skulle igennem de første år, hvis du alligevel vil skifte. Resultatet bliver nok heller ikke det bedste.

Det er selvfølgelig også en beslutnin, når du er begyndt på jura og har fået lidt indblik i uddannelsen og det arbejde, man skal udføre. 

Men hvis du hele tiden har haft fokus på at vil arbejde med sundhed, så vil det være noget af et spring at skulle arbejde som jurist. Her arbejder man primært med at træffe afgørelser, rådgive selskaber osv. Det er sjældent noget med direkte kontakt til mennesker.

Det kan selvfølgelig også være, at du finder ud af, at jura er den bedste uddannelse for dig.

Roman Garcia:

Hvordan kan du mene, at jurister sjældent har direkte kontakt til menensker? Stort set alle dele af juraen har med mennesker at gøre i det virkelige liv. Det er min erfaring efter at have fulgt min ældre søsters karriere som jurist, først I DK og senere i udlandet.

Hvad med en dommer i en landsret for eksempel? Har han ingen kontakt med mennesker? Hvad med en forsvarsadvokat?

Hvad med en jurist, der er rådgiver i en stor offentlig eller privat virksomehed?

Eller hvad med alle de retninger, der kan åbnes for en efter en jura uddannelse? Alt lige fra selvstæding, leder, direktør, politiker til diplomat. Eller hvad med jurister, der er erhversorienterede og har med økonomi/forretninger at gøre?

Jeg er enig i at springet fra sundhedsorienterede uddannelelser, såsom tandlæge og læge i forhold til jura er stort, men det betyder jo ikke, at man ikke har menneskelig/personlig kontakt som jurist.

Jura uddannelsen åbner ufattelig mange døre og det er syndt at indskrænke den sådan.

Men jeg er ellers helt enig i, at man som udgangspunkt skal vælge den uddannelse man brænder for og ser sig selv arbejde med mange år frem i tiden.

Det skal dog siges, at man sjældent kan vide, hvad der er det "rigtige" for en, indtil man har erfaring med uddannelsen. Det er jo også bl.a. det, der gør, at det kan være så forbandet svært at træffe en beslutning, når det kommer til valg af et videregående studie.

@ MuhammadIbrahim

Bare fordi juraen påvirker folk, så er det ikke ensbetydende med, at man har noget med mennekser at gøre.

Som jeg skrev, så bestod arbejdet primært i at træffe afgørelser, rådgiver selskaber osv.

Hovedparten af de jurister der bliver uddannet arbejder i det offentlige eller advokatselskaber. I advokatselskaber er arbejder man ofte med selskaber og rådgiver disse.

Jeg skrev ikke, at man ikke har menneskelig kontakt som jurist, men de fleste jurister i Danmark har altså ikke daglig kontakt med parter (klienter, parter i offentligretlig forstand osv).

Jura-uddannelsen åbner mange dører, som du skriver. Derfor er jeg også glad for uddannelsen. DOG kan man ikke påstå, at man som jurist har den samme direkte kontakt med de personer, som man hjælper, som i de sundhedsfaglige fag, der bliver nævnt i tråden. Læger, tandlæger, psykologer skal jo behandle patienter, hvilket vil sige, at man har en direkte kontakt, med den person, som har problemet. Som jurist, økonom og andre konsulenter, så har man ikke den samme kontakt, da arbejdsformen er helt anderledes.

Det er korret, at man sjældent kan vide, hvad der er den rigtige uddannelse for én, men hvis man vil arbejde med sundhed og mennesker, så er jura nok ikke det rigtige. Jeg ville aldrig være læge, da det simpelthen ikke interesserer mig. Hvis jeg skulle vælge mellem at være skraldemand og læge, ville det seriøst være et svært valg for mig, da lægegerningen overhovedet ikke tiltaler mig. Jeg er derimod interesseret i samfundet, demokrati og så kan jeg godt lide at nørkle med detaljer. Derfor passede jurastudiet fint til mig.

Dermed siker jeg ikke, at man ikke arbejder med mennesker inden for jura. Det gør man. Men overhovedet ikke i samme målestok som i de sundhedsfaglige fag.

Jeg forstår godt hvad i begge mener. Det jeg har sværet ved er at direkte sige hvad der interessere mig mest. Selvfølgelig har jeg en stor del interesse for biologi og mennesket, men derimod interessere samfundsfag mig også en del. Men jeg er i seriøst konflikt om at tage Jura eller ej. Jeg er 19 og bliver 20 sidst på året. Så hvis jeg dropper ud efter første år, er det selvfølgelig et spildår. Men tværtimod hvis jeg ikke vælger det og tager et par år og prøver at finde mig noget erhvervmæssigt arbejde der relatere til sunhed, og så ikke kommer ind følger der også den skuffelse. Gennemsnittet i de forskellige ting bliver ved med at stige...

Umiddelbart (ved ikke helt hvordan du føler det selvfølgelig) så VIRKER det som om at du inderst inde ved at Jura ikke er dig? 
Jeg ved bare fra mig selv, at når jeg er så meget i tvivl som dig, og har en indre konflikt er det fordi hjertet siger "nej". 

Hvad med at læse Biologi i stedet, som du selv referer til et sted? Der er stadig ledige pladser tilbage der. 

På Biologi har man jo også en del Fysiologi.

Bare et lille pip fra mig :-) 

Jeg har kigget på biologi, men det tiltaler mig ikke helt det stor. Jeg vil ikke have så meget med at lave medicin at gøre. Tværtimod hvis det skulle være noget lignende ville patientkontakten være noget der interessere mig bedre.

Nu kan man jo også bruge Biologi til en million andre ting at fremstille medicin, som nok mere retter sig til Farmaci eller Biomedicin, men hvis du synes Jura er mere dig så go for it :D 

Jeg er glad for at du skriver andre valgmuligheder. Det fik mig til at tænke lidt mere over det. Jeg har valgt at starte på Jura og selv opleve hvordan det er, og om jeg kan lide det. Og hvis det ikke er mig dropper jeg ud og prøver at finde andre måder på at bliver accepteret til min 1. valg. At give det en chance kan der ikke ske noget ved. Så ved jeg i det mindste hvad jeg helt klart skal gå efter. :)

Hvad med university college? Sygeplejerske, pædagog, lærer? Sygeplejerske er ihvertfald i den grad kontakt med og behandling af patienter