Engelsk

Kontraster i Mississippi Burnings

07. oktober 2012 af katiarina (Slettet) - Niveau: 9. klasse

Ja, overskriften siger næsten det hele.

Jeg er god til engelsk som sprog, men jeg er overhovedet ikke god til at skrive.

Vi har fået en stor opgave om de sorte mennesker i Mississippi i 1980'erne. Vi har set en film som hedder "Mississippi Burnings". Opgaven er, at vi skal finde et emne (jeg har valgt "hvide og sorte mænd") og så skal vi fortælle om kontarsterne (altså hvid-sort). Altså hvorfor det er der, og er det dårligt og sådan noget.. Lidt min mening.. Men jeg kan overhovedet ikke finde ud af det, for jeg har ingen mening om det!

Please, vil i ikke nok være søde og hjælpe mig :)

Tak på forhånd


Brugbart svar (1)

Svar #1
07. oktober 2012 af Niniel (Slettet)

Så du mener det er ok at sorte bliver anset for at være mindre værd end hvide kun fordi de er sorte?
Hvis nej, så har du en mening om det.


Brugbart svar (1)

Svar #2
08. oktober 2012 af rakijovic

Mjaaaa, Katjuša, nu er det kun filmen der er fra firserne (1988, nærmere betegnet); selve begivenhederne finder sted i 1964, netop hvor den (afroamerikanske) borgerretsbevægelse var som mest oppe og køre. Man kan muligvis påstå at 60'erne var forholdsvis moderne tid, men i sydstaterne havde – og har den dag i dag – en overvældende del af de hvide slaveritidens herrefolksmentalitet og betragter stadig de sorte som en slags 'Untermensch' (heraf behovet for borgerrettighedsforkæmperne – jf. fx marchen mod Washington, Martin Luther King og / eller Malcolm X). Antisemitisme var der også en pæn del af...hvorfor tror du de jødiske aktivister i bilen (også) bliver nakket?

Med denne verdensanskuelse i hu kan det ikke overraske at filmens sorte får den behandling de gør og at samfundet er så skarpt segregeret. Fx udtaler borgmester Tilman (hed han vistnok) at byen er et anglosaksiskt demokrati og at segregationen har muliggjort uønsket tilkomst og integration af jøder, asiater, negre og andet "revl og krat", dvs. alle som ikke er WASP (White Anglo-Saxon Protestants).

Et meget lukket samfund, hvilket også forklarer hvorfor de to FBI-agenter får den behandling de gør; "der skal sgu ikke komme nogen føderale agentklaphatte og belære os om hvordan vi skal leve!" er tankegangen i byen. Prøv at se filmen igen og / eller tænk dig grundigt om; hvilke eksempler på segregation ser du i filmen? Hvad kan de sorte tillade sig og hvad kan de ikke?

- - -

Vriendelikheid is net sinisme wat 'n jol gekry het! ◄ |||| ► Ljubaznost je samo cinizam što je dobio piće! ◄ ||||

► Prietenia este doar cinism care a băut puțin alcool ! 


Brugbart svar (1)

Svar #3
08. oktober 2012 af rakijovic

(Åååårh, tjort voz'mi! Der skulle i andet afsnits tredie linie selvsagt have stået "umuliggjort". Izvini!)

- - -

Vriendelikheid is net sinisme wat 'n jol gekry het! ◄ |||| ► Ljubaznost je samo cinizam što je dobio piće! ◄ ||||

► Prietenia este doar cinism care a băut puțin alcool ! 


Svar #4
08. oktober 2012 af katiarina (Slettet)

Tak, men hvorfor skriver du russisk? Kender jeg dig??


Brugbart svar (1)

Svar #5
08. oktober 2012 af rakijovic

Næh, Katja, det gør du ikke, men det kræver jo ikke mange hjerneceller for at gætte hvilken nationalitet der gemmer sig bag et navn som dit. A ja govorju malo po-russkij; babuška moja po materi bila russkaja, iz Tomska. :)

- - -

Vriendelikheid is net sinisme wat 'n jol gekry het! ◄ |||| ► Ljubaznost je samo cinizam što je dobio piće! ◄ ||||

► Prietenia este doar cinism care a băut puțin alcool ! 


Svar #6
08. oktober 2012 af katiarina (Slettet)

Når, fedt :))


Skriv et svar til: Kontraster i Mississippi Burnings

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.