Supermagt.

De har stor økonomisk magt i en symbiose med at de på samme tid geografisk ligger uden for de fleste konfligter (ligesom ved Versaillesfreden). Et argument imod vil jeg nok sige er, at de ikke er den eneste hvis man f.eks. ser på Kina, som også kan tiltales som en økonomisk supermagt.

Men kunne du måske ikke uddybe det lidt?

Hvilket område?

Altså det første.. Det forstår jeg ikke rigtigt.

Da USA har rimeligt mange penge (stor økonomisk magt) har de mulighed for, via deres økonomi, at indblande sig i såvel europæiske forhold som resten af verden. Dette, samt at USA via kontinentalpladerne er adskildt fra de eurasiske lande, der gør at de selv kan bestemme hvor og hvornår de vil blande sig. 

Efter anden verdenskrig, da Versailleskontrakten skulle underskrives af de allierede nægtede USA at skrive under da de mente at kravende var for stramme. Istedet indgik de en aftale med Vestberlin og underskrev den såkaldte "Berlin-traktaten" hvorved de plantede en masse penge i Vesttysklands fremgang og vækst (økonomisk magt igen)

Tusind tak! Hjalp virkelig meget :)

#6

Du blander vist lige nogle ting sammen her. Versaillestraktaten var en af fredstraktaterne, der afsluttede første verdenskrig i 1919.

#8

Ja der er jeg helt galt på den. Jeg ved ikke rigtigt hvad jeg lige har blandet sammen her. Berlin-traktaten var også længe før hvis jeg husker ret. Hvis vi bare ser bort fra alle kontrakter og traktater, og kun lægger vægt på hvordan USA plantede penge i vest-europas vækst, kan du se #lillemini2, hvilken økonomisk magt jeg forsøger at pointere.