Samfundsfag

Side 2 - Lighed/Ulighed

Brugbart svar (0)

Svar #21
23. september 2005 af Garfield (Slettet)

#20

Ikke fordi jeg er meldt ind i noget, men det er også næsten altid sådan at ungdomspartierne er ekstremistiske (ja, lige det bedste ord jeg kunne komme på) end 'voksen'-partiet... Måske er man mere rendyrket når man er ung?

varm karma
Lasse

Brugbart svar (0)

Svar #22
24. september 2005 af Peden (Slettet)

#20:
Enig, det er lidt pudsigt, men når alt kommer til alt så er en mere langsom drejning hen i mod mere liberalisme bedre, end kæmpe reformer der så bliver ændret ved næste valg, fordi folk bliver bange når alle deres tilskud/fradrag/etc bliver taget fra dem.

#21:
Angående ungdomspartier: De har altid været lige som rockernes supportere, de laver alt det bedskidte arbejde, og får al skylden :) Pointen er at det ikke har stå store konsekvenser når for eksempel KU ønsker ectasy legaliseret, der ville sgu gå et rama skriv hvis Bendt B gjorde det samme.

Brugbart svar (0)

Svar #23
24. september 2005 af Fjolset (Slettet)

I skal dog også tænke på at grunden til at nogle lande betaler mindre i skat end andre kunne være at de var mere produktive. Selvom vores skat er en smule overdrevet har vi det bedre på alle mulige måder, men er enig i at man ikke burde straffe dem der har arbejdet for deres formue.

Brugbart svar (0)

Svar #24
24. september 2005 af MacMadsen (Slettet)

Man skal også lige holde sig noget andet for øje. For hvis slutresultatet, altså det målet med at indføre alle disse ting er at skabe større ulighed, så er den hel gal. Målet skal jo være gennem uligheden at skabe flere arbejdespladser, etc.

Desuden er det nok ikke noget en socialminister skal sige, det burde være beskæftigelsesministeren eller Statsministeren him self der kom med den udtalelse. Men som en nævner, det er ikke den måde man bliver genvalgt på.

Brugbart svar (0)

Svar #25
24. september 2005 af Peden (Slettet)

#24:
Muligvis, men husk på at en minister ikke bliver valgt, men udpeget af statsministeren. Således er det ikke et krav at ministeren også sidder i folketinget.

Brugbart svar (0)

Svar #26
24. september 2005 af ppt (Slettet)

det kan jo overhovedet ikk være rigtigt at en der arbejder 60 timer i ugen + har taget en 6-8 års lang uddannelse, får snart det samme udbetalt som en der højst arbejder 37 timer i den lokale brugs... det kan aldrig være fair at bare fordi man er villig til at ofre sig til sit arbejde skal man bare betale med i skat.. for de der tager slæbet, altså den store arbejdsbyrde, ofre jo kvalitetstid med familien, for at arbejde og det burde belønnes...

Brugbart svar (0)

Svar #27
24. september 2005 af MacMadsen (Slettet)

#25: Nej, det ved jeg godt... men man kan vel nærmest godt sige at for at hun kan få en ministerpost så skal Anders Fogh (eller i hvert fald V) vinde et valgt. Derfor går Statsministeren ikke ud og siger sådan noget, for han er jo på valg. Muligvis ikke i teorien, men i hvert fald i praksis!

#26: Det tror jeg heller ikke der er nogen der er uenig med dig i. Men man skal også passe på. For en der arbejder 60 timer om ugen vil højst sandsynligt gå ned med flaget i en eller anden form, og så skal det offentlige jo tage over. Hvor mange der arbejder så meget får ikke problemer senere af den ene eller anden karakter (og jeg taler af erfaring)

Brugbart svar (0)

Svar #28
27. september 2005 af Samuel (Slettet)

#19: Tak for henvisningerne. Har du evt. kilde, der skildrer udviklingen i BNP mellem DK og USA? Vel og mærke med købekraftsparitet.

Brugbart svar (0)

Svar #29
27. september 2005 af SomeOneMore (Slettet)

#22: jeg går ud fra det var et eksempel, for KU har vel ikke seriøst kommet med det forslag?? :S :]

Forrige 1 2 Næste

Skriv et svar til: Lighed/Ulighed

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.