Engelsk
betydningsforskel, besvarelse
27. september 2005 af
bjrn_dk (Slettet)
Jeg har fået stillet en opgave der lyder:
Forklar betydningsforskellen mellem sætning a og sætningb.
a) The DJ was about to start the music at 8 o'clock
b) The DJ was to start the music at 8 o'clock.
Jeg har besvaret opgaven med:
Begge sætningers verber star I futurum, dog dannes futurum i sætning a ved “was about to” samt infinitiv formen af start, hvilket fortæller om noget der sker i den meget nære fremtid. Sætning b derimod er dannet med ”was to” samt infinitiv formen af start, hvilket fortæller om noget fremtidigt som er aftalt. Betydningsforskellen på de to sætninger er altså tidsangivelsen, i sætning a gives der indtryk af at DJ’en skulle til at starte musikken klokken 8, altså noget meget nært forestående, mens der i sætning b gives det indtryk at DJ’en var fastsat til at spille klokken 8, uden egentligt at fortælle noget om tidsforholdet, udover at det sker i fremtiden.
--
Det skal siges at jeg langt fra er vant til at forklare mig i sproglige termer, så jeg er usikker på om hvor vidt jeg har forklaret mig korrekt, og om der er nogle dumme fejl imellem. Hvis nogen har noget at sige/rette må I meget gerne sige til, for føler mig meget usikker i det.
Forklar betydningsforskellen mellem sætning a og sætningb.
a) The DJ was about to start the music at 8 o'clock
b) The DJ was to start the music at 8 o'clock.
Jeg har besvaret opgaven med:
Begge sætningers verber star I futurum, dog dannes futurum i sætning a ved “was about to” samt infinitiv formen af start, hvilket fortæller om noget der sker i den meget nære fremtid. Sætning b derimod er dannet med ”was to” samt infinitiv formen af start, hvilket fortæller om noget fremtidigt som er aftalt. Betydningsforskellen på de to sætninger er altså tidsangivelsen, i sætning a gives der indtryk af at DJ’en skulle til at starte musikken klokken 8, altså noget meget nært forestående, mens der i sætning b gives det indtryk at DJ’en var fastsat til at spille klokken 8, uden egentligt at fortælle noget om tidsforholdet, udover at det sker i fremtiden.
--
Det skal siges at jeg langt fra er vant til at forklare mig i sproglige termer, så jeg er usikker på om hvor vidt jeg har forklaret mig korrekt, og om der er nogle dumme fejl imellem. Hvis nogen har noget at sige/rette må I meget gerne sige til, for føler mig meget usikker i det.
Svar #1
27. september 2005 af Mac3 (Slettet)
Jeg synes, det er en fin forklaring. Det du siger er rigtigt, og jeg kan i hvert fald godt forstå det (gid jeg var din lærer, hva?)
Skriv et svar til: betydningsforskel, besvarelse
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.