Markedsdemokrati og "synes godt om" demokratiet

Markedsøkonomi:politikere betragtes som sælgere, og vælgere som købere. Det er politikerne, der skal sælge vareren.

Tak. :)

Er der nogen der ved hvad problemstillingen er ved markedsdemokrati?? Kan det være at det demokratiske problem simpelthen er at folketinget mister indflydelse.

Please hjælp, er der ikke nogen der måske bare ved en lille smule om det?

En problemstilling kunne være at politikerne begynder at tage spindoktorer i brug for at fuldende kommunikationen til vælgerne.

Markedsdemokratiet kan have det dilemma, at folk hastigt 'køber' det som de gerne vil have (ofte katalyseret af følelser). Ulemper opstår hvis politikerne/spindoktorerne blindt lover det som folk vil have, blot for at score stemmer (populisme) . Dette er i konflikt med Grundloven, som siger at "en politiker er alene forpligtet af sin egen overbevisning."

Det kan også medføre at pop-smarte politikere bliver valgt ind pga. følelsespornografiske enkeltsager, som egentlig ikke er vigtige. Dog skal der 90 mandater til et flertal, men det kan opbygge politiske diskurser og/eller studehandler som kan fjerne fokus og ressourcer fra de vigtige ting i samfundet.

"syntes godt om"-demokrati, (såsom meningsmålinger, underskriftindsamlinger og valgprognoser?) kan have det problem, at det tvinger politikere, der ikke deler folkeflertallets mening, til at se arrogante ud og måske endda miste stemmer, endda selv i de tilfælde hvor folk misforstår og hvor politikeren har fat i det rigtige. Ofte kender politikerne jo (forhåbentligt) de enkelte detaljer på områderne mere grundigt og nuanceret.

(Det kan dog modsat også, i meget sjældne tilfælde, forhindre et vandvittigt/kontroversielt lovforslag, eller endda ændre allerede gældende love).

Ovenstående er blot ideer, fortolket frit i mit tankeunivers.

1# Undskyld markedsdemokrati. Markedsøkonomi(er noget andet) baseret på udbud/efterspørgsel