Brugbar historiekilde? - Bush Doktrin

Hejsa,

Jeg er kørt fast i min SRP analyse i historie. Jeg er ved at lave en kildekritisk analyse af Bush doktrinen. Jeg har fundet et uddrag oversat til dansk fra emu.dk, men der står ikke hvem der har udvalgt stykkerne fra doktrinen andet end, at der står oversat af "TWP". Det er heller ikke muligt at finde den ved at navigere rundt på emu.dk.

Vil i øvrigt høre om jeg så skal lave kildekritik af TWP, eller om jeg skal fokusere på Bush, da det er en direkte oversættelse af originale stykker fra doktrinen. Når den er oversat og er et uddrag, er det så en primær eller sekundær kilde? Går ud fra, at det stadig er en førstehåndskilde, da der ikke er lavet om på noget og det stadig er Bushs egne ord.

Vh.

Morten

Link til emu siden: http://www.emu.dk/sites/default/files/Bush%20Doktrinen.pdf