SSO problemformulering

Hej

Ethvert lands optagelse i EU afhænger af hvorvidt de opfylder Københavnerkriterierne. Det gælder ligeledes for Tyrkiet. At EU vælger at ligge yderligere krav ovenpå, det skal der selvfølgelig også redegøres for, men Kbh.kriterierne er så centrale i forhold til optagelse i EU, at jeg ville mene at de skulle med.
Det interessante med Tyrkiet er efter min mening alle de 'ekstra' krav de skal opfylde i forhold til eks.vis. landende i Østudvidelsen eller Rumænien/Bulgarien nu her. Det er også det, der gør Tyrkiets (måske) optagelse interessant.

Så måske en kombination af de to ting?

Hej:)

Jeg har inddraget og redegjort for københavnerkriterierne.. samt de nye..

Men hvad tror du /I er grunden til at EU ligger yderligere krav?

#2 Jeg tror det under overfladen handler om, at EU ikke vil have Tyrkiet med.
De politiske ledere i Europa har store problmer i deres hjemlande med befolkningernes manglende ønske om Tyrkisk medlemsskab. Hvis Tyrkiet, hypotetisk set, blev optaget i dag, tror jeg mange af præsidenterne ville blive enormt upopulære - og de vil jo gerne genvælges.
De kan dog ikke sige direkte i EU, at de ikke vil have Tyrkiet med fordi deres motiver primært er indenlandske og 'subjektive', og ikke har noget at gøre med officielle kriterier.

Hvad gør man så, når Tyrkiet geografisk set er en del af Europa (jf. Europarådet og EU) og kan 'risikere' at gå hen og opfylde københavnerkriterier? Tja, man ligger krav på krav på krav...
Mange af kravene er efter min mening rimelige: Selvfølgelig skal Tyrkiet anerkende Cypern, indrømme folkemordet mod armenerne osv. osv.
Nogle af kravene har jeg dog det indtryk af, at de er mere vidtrækkende end krav man stillede til de 10 lande, der blev optaget sidste år, forstået på den måde at de 10 lande nok var blevet optaget alligevel.

Det primære problem med Tyrkiet er, at de efter min mening skal have status som kandidatland (hvilket jeg ikke mener de har idag) - fordi lige nu der rækker man bare en gulerod ud for næsen af dem og når Tyrkiet så kommer tættere på guleroden, så fjerner man den bare tilsvarende. Det er ikke en værdig behandling. Specielt ikke når man tænker på, at et land som Makedonien (FYROM) lige har fået kandidatstatus, og de har efter min mening mindst lige så lang vej igen som Tyrkiet (diskriminering af romaer, pressefrihed etc.).

Så jeg tror de ligger yderligere krav på, fordi mange med indflydelse egentlig helst vil undgå tyrkisk medlemsskab og give dem et priviligeret partnerskab istedet.

/chichu