Andre fag

SSO, diskussion

18. december 2005 af Henriettev (Slettet)

Er lige kommet ind i en stor krise, da jeg ik ved hvad jeg skal skrive i min diskussion.

Min problemformulering lyder: På baggrund af en kort redegørelse for romerrigets politiske, økonomiske og sociale forhold ønsken en diskussiona af årsagerne til Romerrigets fald. I diskussionen inddrages en analyse af nogle historikers vurderinger fra knud Helles: Romerriget 12,13 og 14. (kilderne omhandler personernes forskelige meninger om årsager til faldet)

Er der nogle der har nogle gode råd til hvordan jeg skal komme igang med diskussionen?

Brugbart svar (0)

Svar #1
18. december 2005 af Hamborg (Slettet)

Nu ved jeg godt nok slet ikke noget om årsagerne til Romerrigets fald, men jeg ville først (kort) redegøre for hvad de forskellige vurderinger siger, derefter analysere/vurdere dem, altså om de f.eks. stemmer overens med hvad du har fundet ud i din SSO og til sidst evt. sammenligne dem...

Svar #2
18. december 2005 af Henriettev (Slettet)

Men eftersom jeg allerede i min analyse del har redegjort for hvad der står i kilderne og være kritisk over for dem virker det lidt unødvendigt at gøre det igen..

Brugbart svar (0)

Svar #3
18. december 2005 af Marcus (Slettet)

Du skal sætte de forskellige kilder op mod hinanden og husk at være kildekritisk i diskussionen.

Svar #4
18. december 2005 af Henriettev (Slettet)

jamen hvordan skal jeg være mere kildekritisk end det jeg allerede har været i analyse delen af den?

Brugbart svar (0)

Svar #5
19. december 2005 af Hamborg (Slettet)

Ehm så flyt det ned i diskussionen...

Skriv et svar til: SSO, diskussion

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.