Dansk Historieopgave
bolsjevikkernes magtovertagelse.
05. februar 2006 af
iinnaj (Slettet)
jeg er ved at skrive historieopgave og ville bare lige høre om disse par linier er sande..eller om jeg har misforstået noget.??!
Bolsjevikkernes magtovertagelse:
Under 1. verdenskrig var landets situation så dårlig at der kom flere og større demonstrationer og strejker. Militæret vendte sig mod Zaren, og uden dem var han intet og gav op, derved kom de liberale, ved Februarrevolutionen marts 1917, til magten med et demokratisk styre. Udover det liberale styre var der også et råd, Sovjetterne, som bestod af bønder, soldater og arbejdere. Der opstod altså en dobbeltmagt.
Bolsjevikkernes magtovertagelse:
Under 1. verdenskrig var landets situation så dårlig at der kom flere og større demonstrationer og strejker. Militæret vendte sig mod Zaren, og uden dem var han intet og gav op, derved kom de liberale, ved Februarrevolutionen marts 1917, til magten med et demokratisk styre. Udover det liberale styre var der også et råd, Sovjetterne, som bestod af bønder, soldater og arbejdere. Der opstod altså en dobbeltmagt.
Svar #1
06. februar 2006 af Garfield (Slettet)
Ikke helt...
Landet kom aldrig under en demokratisk valgt ledelse, men takterne henimod et sådanne var der helt klart under den provisoriske regering...
hmm... ja, sovjetterne havde ingen officiel magt, men i og med at den folkegruppe, hvis interesser de varetog vel var 98-99% af befolkningen så fik de en reel magt...
Problemet med den provisoriske regering var at den kom i klemme imellem magthaverne (borgerskabet) og sovjetterne (arbejderne mm.) begge grupper havde magten til at vælte regeringen og dermed ødelægge den våbehvile der var i landet... men de ønskede vidt forskellige ting og den provisoriske regering blev faktisk mere eller mindre tvunget til at forholde sig passiv, og det blev dens undergang... efter min mening kunne regeringen ikke have handlet på nogen måde alt hvad den evt. ville have foretaget sig mht. jordfordeling og krigen ville have ført til dens undergang...
håber det hjalp...
varm karma
Lasse
Landet kom aldrig under en demokratisk valgt ledelse, men takterne henimod et sådanne var der helt klart under den provisoriske regering...
hmm... ja, sovjetterne havde ingen officiel magt, men i og med at den folkegruppe, hvis interesser de varetog vel var 98-99% af befolkningen så fik de en reel magt...
Problemet med den provisoriske regering var at den kom i klemme imellem magthaverne (borgerskabet) og sovjetterne (arbejderne mm.) begge grupper havde magten til at vælte regeringen og dermed ødelægge den våbehvile der var i landet... men de ønskede vidt forskellige ting og den provisoriske regering blev faktisk mere eller mindre tvunget til at forholde sig passiv, og det blev dens undergang... efter min mening kunne regeringen ikke have handlet på nogen måde alt hvad den evt. ville have foretaget sig mht. jordfordeling og krigen ville have ført til dens undergang...
håber det hjalp...
varm karma
Lasse
Skriv et svar til: bolsjevikkernes magtovertagelse.
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.