Eu forfatnig

Ok, det dårlige (hvad der er dårligt er selvfølgelig altid subjektivt) er følgende:

- Unionen skal bindes tættere sammen ved at EU skal have en fælles udenrigsminister, der repræsenterer Eu´s synspunkter overfor resten af verden. Det EU-modstanderne med rette påpeger er at EU mere og mere kommer til at blive en forbundsstaat ligesom USA med Bruxelles som hovedstad. Dvs. vi har efterhånden en fælles valuta(næsten da), en fælles regering, en fælles hær, så hvis man nu også får en fælles udenrigsminister så er sammensmæltningen næsten komplet.

#1 ja det var da lidt subjektivt ;-)

Noget man kan påpege på den positive side mht. forfatningen er, at den administrativt og strukturelt gør EU bedre i stand til at håndtere det faktum, at vi nu har 25 medlemsstater (og stadig stigende).
Samtidig er der også et demokratifremmende aspekt ved forfatningen - den giver mere magt til det folkevalgte europaparlament samt fx indfører 'folkeinitiativet'.

Forfatningstraktaten skaber som sådan ikke specielt meget mere integration - den forbedrer og samler blot det kringlede regelsæt af traktater, der allerede eksisterer.

Og der er lang vej endnu før EU bliver en forbundsstat!

(Og ja, jeg er vel også lidt subjektiv/EU-fortaler).

Problemet med EU idag er at der ikke rigtigt er nogen der ved hvad vi konkret skal bruge EU til. De store fortalere taler om "sammenhængskraft i Europa" og andre floskler, der er lidt svære at afkode, og ingen er helt klar over hvad det rent faktisk betyder.

Mange er kede af at det meste af den nuværende danske lovgivning "importeres" fra EU. Derudover er der de talrige dumme handelshindringer, told og lignende, der fra EU bliver sat på sko, tøj og lignende ting.