Dansk Historieopgave

arbejdskonflikten?

30. april 2006 af marysia (Slettet)

Hey!
Nogen som ved noget om arbejdskonflikten i 1956? Er i gang med historieopgave, og kan bruge så meget hjælp jeg kan få. Er kørt fast..nogen som kan hjælpe? knus

Brugbart svar (1)

Svar #1
30. april 2006 af madsv (Slettet)

Måske kan du bruge dette

Klippet fra denne her side

http://www.leksikon.org/art.php?n=3342

I 1956 brød storkonflikten ud på det danske arbejdsmarked. Fagbevægelsen havde stillet krav om nedsættelse af den ugentlige arbejdstid fra 48 til 44 timer om ugen, med fuld lønudligning, løntillæg til de lavtlønnede, ligeløn og flere andre tungtvejende krav. Forhandlingerne brød sammen, midt i marts måned opgav forligsmanden og de første strejker begyndte. Snart var 65.000 arbejdere ude i konflikt. Det særlige ved 1956-konflikten var, at Dansk Arbejdsmands Forbund etablerede konflikt over for sårbare områder som dagspressen og de store olieselskaber. Organisationerne afviste den socialdemokratiske regerings henvendelser om at dispensere for disse vigtige samfundsfunktioner. Den 31. marts fremlagde forligsmanden et forslag, som begge parter kunne anbefale medlemmerne. Men da afstemningsresultatet forelå den 12.april, var der et nej-flertal på arbejderside. Natten mellem den 12. og den 13. april ophævede regeringen det forkastede mæglingsforslag til lov. Det var første gang en socialdemokratisk regering havde ophævet et mæglingsforslag, som arbejderne havde forkastet, til lov. I de følgende dage var der omfattende demonstrationer i de store byer og især i København. Foran Christiansborg talte kommunisternes formand Aksel Larsen, som udnævnte de københavnske tillidsmænd til «situationens generalstab». Tillidsmændenes råd var, at kampen skulle føres ud på arbejdspladserne. Mandag morgen den 16. april mødte arbejderne i det store og hele på arbejdet. I 1956 havde en socialdemokratisk regering for første gang gennemført et politisk indgreb over for en storkonflikt og gennemført et mæglingsforslag, som arbejderne havde forkastet ved afstemningerne.

Svar #2
30. april 2006 af marysia (Slettet)

oki, takker.. :)

Svar #3
30. april 2006 af marysia (Slettet)

Andre som kan hjælpe??

Brugbart svar (1)

Svar #4
30. april 2006 af danielruhmann (Slettet)

Hmmm, er der ikke snart nogle, der lige skal nævne, at leksikon.com er en side, der kun propaganderer? Det plejer vi jo at høre;)

#2

Kan du ikke prøve at konkretisere, hvad du ønsker hjælp til? Du har vel lånt det fornødne materiale?

Brugbart svar (1)

Svar #5
30. april 2006 af danielruhmann (Slettet)

leksikon.org*

Svar #6
30. april 2006 af marysia (Slettet)

Joh vil jeg gerne..Ja har lånt en masse bøger, synes bare det er svært at analysere 1956 konflikten sådan dybere.. Du har muligvis ikke skrevet en opgave, om arbejdskonflikten eller gjort dig tanker om hvilke konsekvenser konflikten havde for regeringen eller hvad man kunne have gjort anderledes? - Det er spørgsmål jeg ikke kan overskue..såe, dumt jeg har valgt at skrive om 1956 konflikten..heh.. kan du hjælpe? :)

Brugbart svar (1)

Svar #7
30. april 2006 af danielruhmann (Slettet)

Dette spørgsmål skal du heller ikke have skabt klarhed over, førend du er færdig med analysen. Det hører din diskussion til.

Jeg har en smule kendskab til denne konflikt. Så stil spørgsmål, og jeg besvarer efter formåen.

Svar #8
30. april 2006 af marysia (Slettet)

ok lyder kanon, tak.. jamen så vil jeg spørge om du kender grunden til hvorfor konflikten opstod? den forstår jeg nemlig ikke rigtigt..og hvilke konsekvenser havde konflikten for regeringen osv..

Brugbart svar (1)

Svar #9
30. april 2006 af danielruhmann (Slettet)

Der var mange årsager til storkonflikten, men nok særligt at fagforbundene var blevet trætte af at gå og vente på, at der skete noget mere i arbejdstidsspørgsmålet (som nævnt i #1). Desuden hævnede de foregående års tilbageholdende linje i lønspørgsmålet sig nu. Utålmodigheden var stor. Både svenske og norske arbejdere havde en højere indtjening end de danske. Middelstanden var samtidig begyndt at mærke velfærdens lyksaligheder – det var endnu en fremtidsdrøm for arbejderen.

"Hvilke konsekvenser havde konflikten for regeringen?"
Du kan beskrive det som en spaltning fra top til tå af Socialdemokratier i en faglig og en politisk bevægelse. Sådan kan man i hvert fald sige det meget hårdt.
I hvert fald så fik de danske arbejdere noget at tænke på efter denne konflinkt.

Svar #10
30. april 2006 af marysia (Slettet)

orv, tak..Det var nyttige svar :) Tak for hjælpen, du en skat ;)

Svar #11
30. april 2006 af marysia (Slettet)

`hov lige en ting til, var det også det problem med at folk flyttede fra landet ind til byerne som gjorde at konflikten opstod?

Brugbart svar (1)

Svar #12
30. april 2006 af danielruhmann (Slettet)

Hmmm, urbaniseringen fandt nu nærmere sted 70-50 år tidligere. Men ja, byernes størrelse ekspanderede.

Her har du lidt mere:
Vi kan sige, at storkonflikten var en tidsindstillet bombe. Udenrigsk havde afmatningen i den kolde krig givet kommunisterne forhåbninger om, at de kunne bryde 10 års støt tilbagegang ved at svinge den røde fane over arbejdspladserne. Og indenrigsk havde de radikale ført en gammel mærkesag frem til udvalgsbehandling: et lovforslag om tvungen voldgift i arbejdsstridigheder, der truede omfattende samfundsinteresser. Det var ikke ment som ”ambulance for hovmodige organisationer”. Men voldgiftsplanen var ikke desto mindre en psykologisk påmindelse om, at Folketinget med radikal hjælp ville ophøje et mæglingsforslag til lov, hvis arbejdsmarkedet forkastede det. Altså kunne organisationerne mere risikofrit stille med musklerne og derved skrue medlemmernes forventninger i vejret.

Svar #13
30. april 2006 af marysia (Slettet)

tak :)

Skriv et svar til: arbejdskonflikten?

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.