Samfundsfag

Frihed

09. maj 2006 af Sky_Toucher (Slettet)

Hvad synes du modsætningen på frihed er? Bare med ét ord?!

Brugbart svar (0)

Svar #1
09. maj 2006 af Bjarkee (Slettet)

Non-frihed

hehe

Brugbart svar (0)

Svar #2
09. maj 2006 af Marcus (Slettet)

totalitarisme eller diktatur..

Brugbart svar (0)

Svar #3
09. maj 2006 af FredeW (Slettet)

Tvang

Brugbart svar (0)

Svar #4
09. maj 2006 af Peden (Slettet)

#3:
Præcis, tvang.

Brugbart svar (0)

Svar #5
09. maj 2006 af Bjarkee (Slettet)

Jeg vil sige diktatur er det helt perfekte ord

Brugbart svar (0)

Svar #6
09. maj 2006 af splinter2 (Slettet)

jeg ville heller bruge ordet indespærring eftersom men ikke har nogen frihed

Brugbart svar (0)

Svar #7
09. maj 2006 af figaro8 (Slettet)

fanget

Svar #8
09. maj 2006 af Sky_Toucher (Slettet)

Tusind tak for inspirationen...

Brugbart svar (0)

Svar #9
09. maj 2006 af Philosophia (Slettet)

Frihed.. Så må antonymet være fangenskab, efter min mening.

Brugbart svar (0)

Svar #10
10. maj 2006 af 05jaal (Slettet)

det kommer an på , hvordan mennesket tolker ordet "frihed"....

Brugbart svar (0)

Svar #11
11. maj 2006 af htxFREAK (Slettet)

For mig er modsætningen fængslet.

Brugbart svar (0)

Svar #12
12. maj 2006 af Chimer (Slettet)

Jeg ved ikke med den fænsglet der. I et fængsel har man jo stadig frihed til at tænke og sige hvad man vil.

Min skud på stammen: dominans

Brugbart svar (0)

Svar #13
12. maj 2006 af Doven stræber (Slettet)

Jeg vil give FredeW og Peden ret. Tvang er det mest korrekte. I et diktatur bliver man tvunget. Fangenskab er også en form for tvang. Og dominans er at beherske andre, altså tvinge dem.

Brugbart svar (0)

Svar #14
12. maj 2006 af Chimer (Slettet)

Men kan nogen i et diktatur bestemmer hvad man tænker?

eller snakker vi bare om den fysiske frihed?

Brugbart svar (0)

Svar #15
12. maj 2006 af chrisjorg (Slettet)

v for vendetta

Brugbart svar (0)

Svar #16
12. maj 2006 af Doven stræber (Slettet)

#14)

Men dominans og diktatur er vel egentlig det samme. Den eneste forskel er vel at diktatur er mere vidtrækkende end dominans. En diktator dominere jo en hel nation.

Brugbart svar (0)

Svar #17
12. maj 2006 af Chimer (Slettet)

Jeg indrømme gerne at ordet dominans er lidt ved siden af.

Hvad med afhængighed?

Brugbart svar (0)

Svar #18
12. maj 2006 af MacMadsen (Slettet)

Modsætningen til ordet frihed, kommer jo helt an på hvilken tolking af ordet der skal bruges.

Det kan jo tolkes på rigtig mange måder, som mange har været inde på.

Desuden er argumentet med "frihed til at tænke hvad man vil" ikke så godt efter min mening. For det kan man altid. Man har bare ikke frihed til ytre sine tanker! Stor forskel i mine øjne.

Brugbart svar (0)

Svar #19
12. maj 2006 af Doven stræber (Slettet)

#17)

Jeg vil også mene at afhængighed er en form for tvang. Hvis man er er afhængighed af noget, er man blevet frataget sig egen fri vilje, man er tvunget til at tage det respektive stof.

#18)

Det har du egentlig ret i. Hvis "frihed til at tænke hvad man vil" var frihed, ville modsætningen være mangel på liv.

Brugbart svar (0)

Svar #20
12. maj 2006 af Chimer (Slettet)

#18)
touché ;)

Men så er det vel tilbage til Sky_Toucher som skal fortælle os hvordan ordet frihed skal forstås i dette sammenhæng :)

Forrige 1 2 Næste

Der er 25 svar til dette spørgsmål. Der vises 20 svar per side. Spørgsmålet kan besvares på den sidste side. Klik her for at gå til den sidste side.