Dansk Historieopgave

imperialismeteori?

14. januar 2004 af Smilla (Slettet)

Er der nogle herinde der har "forstand" på imperialisme? -Og kunne anbefale to imperialismeteorier der kunne være gode at samligne? Det er med henblik på min historieopgave... På forhånd tak! =)

Brugbart svar (1)

Svar #1
14. januar 2004 af Niels (Slettet)

Vidste ikke er var flere teorier om imperialisme.
Hvis jeg skulle foreslog noget som kunne mindre om teorier ville det være
"Koloni-imperialisme" og "foreningsimperialisme"

Svar #2
14. januar 2004 af Smilla (Slettet)

kan godt være mig der er lidt uklar i det...jeg mener fx...Lenins Imperialismeteori eller Harry Magdoff's... giver det lidt mere mening...?

Brugbart svar (2)

Svar #3
14. januar 2004 af jacob-ng (Slettet)

Det var da et spændende emne, som du har valgt at beskæftige dig med. Jeg har skrevet en lille smule om dette i et lille projekt...så værsgo:

Imperalisme: Ideologi eller politik, der stræber efter at opnå et økonomisk, politisk, kulturelt eller militært herredømme.

Niels nævnte ganske rigtigt koloni-impererialisme, som John A. Hobson kalder den europæiske imperialisme. Dette er en økonomisk tilgangsvinkel til imperialismen, da Europa søgte nye investeringsmuligheder ifb. med industriens udvikling. Løsningen på problemet var ifølge Hobson at indføre liberale og økonomiske reformer.

Du nævner selv Lenins imperialismemetode. Lenin mente, at de kapitalistiske landes fortsatte ekspansion betød, at videre udvikling til sidst kun kunne ske på disse egne landes bekostning. Hermed forklarede Lenin 1. verdenskrig som en imperialistisk krig.

Endelig var der Josephn Schumpeter (østrigsk økonom), der mente det stik modsatte af Lenin. Han så imperialismen, som levn fra førkapitalismens idealer om at ekspandere. Kapitalismen derimod lagde vægt på den frie konkurrence. Dermed udviste Schumpeter en ultraliberal indgang til imperialismen.

En ny imperialismetoeri bygger på afhængighedsforholdet mellem i- og ulande.

Da Lenins (1916) og Schumpefers (1919) teori er modsætninger og kom i næsten samme tidsperiode, er disse to teorier velegnet til at sammenligne.

Dette var et kort referat af de imperialismeteorier, som jeg kender til. Håber, at du kan bruge det til noget - ellers er du velkommen til at spørge.
mvh. Jacob

Svar #4
14. januar 2004 af Smilla (Slettet)

du skal have mange tak!!! =) Har du en formodning om hvor man kan finde lenin og schumpefers teorier mere specifikt?

Brugbart svar (1)

Svar #5
14. januar 2004 af Duc_de_monde (Slettet)

Der eksisterer tre forskellige imp. teorier; handelsimperialisme, stormagtsimperialisme, råvareimperialisme.

Brugbart svar (1)

Svar #6
14. januar 2004 af jacob-ng (Slettet)

Hmm....
Denne hjemmeside forklarer imperialismens historie og kommer også ind på i hvert fald Lenins teori:
http://www.leksikon.org/art.php?n=1179

Jeg fandt på google en hjemmeside (hvis troværdighed er tvivlsom), der kaldes for en Lenin-tekst:
http://home8.inet.tele.dk/oktober/kp/1999/kp9913/s20.htm

Her er en hjemmeside, der via en tabel, forklarer liberal pacifisme og liveral imperalisme (når der bedes om kodeord - tryk annuller):
http://www.polsci.ku.dk/courses/gamle_fag/foraar2002/international_politik_hold_5/Overheads%20og%20spm/Doyles%20liberalismer.doc

Bøger:
Magnusson, Lars: Teorier om imperialism
Kemp, Tom: Teorier om imperialismen

Kig på bibliotkerne - imperialismen har opstilling under 32-33 numre.
mvh. Jacob

Brugbart svar (1)

Svar #7
14. januar 2004 af Averell (Slettet)

Hvad med kulturimperialisme? Der kunne måske blive en spændende opgave ud af at sammenligne det med den ene eller anden form for økonomisk imperialisme, hvoraf handelsimperialisme nok er den mest oplagte.

Michael Hardt & Antonio Negri har udgivet en bog, der hedder "Empire" (Harvard University Press, 2000). Den er vist lige udkommet på dansk, hvor den hedder "Imperiet". Bare så du læser den kritisk, så skal du vide, at en anmelder på Berlingske har kaldt den "det nye kommunistiske manifest" og nægtet at give den stjerner pga. "samfundsskadelig virkning". Jeg har ikke selv læst bogen, men det var da et bud på leninistisk imperialismeteori.

Brugbart svar (1)

Svar #8
15. januar 2004 af Averell (Slettet)

Prøv at kikke på dette opslag: http://www.leksikon.org/art.php?n=1179
Websiden er igen dybt venstreorienteret, men det er jo også sjovt at læse noget med tendens - bare man husker at slå filteret til.

Brugbart svar (1)

Svar #9
15. januar 2004 af Duc_de_monde (Slettet)

Nåjo tænkte selv over ideolog/kultur imperialisme, men droppede det lige, da den ikke hænger 100% sammen med de tre andre mere økonomisk baserede imp.

Svar #10
25. januar 2004 af Smilla (Slettet)

Mange tak Jacob..du har virkelig været en hjælp...min endelige problemformulering ser sådanne ud efter indput fra min lærer:

Redegør for baggrunden for stormagtsimperialismen cirka 1880 – 1914 og analyser cecil Rhodes, Wilfred Blunts og Anatole Frances' argumenter for eller imod imperialismen (Bender og Gade: Imperialismen og 1 verdenskrig s. 51-53). Sammenlign hvordan imperialismen opfattedes og forklares af Hobson, Lenin, Schumpeter og Magdoff (Skovgaard Nielsen: Imperialismen (1972) s. 113-124 og s. 136-143)

Har du nogle sidste gode fif???
Igen mange tak for hjælpen!! =)

Svar #11
25. januar 2004 af Smilla (Slettet)

jacob...nogle fif?

Brugbart svar (1)

Svar #12
25. januar 2004 af jacob-ng (Slettet)

Vel...tænker du generelt til opgaven eller specifikt til nogle af teorierne /modsætningsforholdene?

Umiddelbart vil jeg påpege, at det er vigtigt, at din analyse tager udgangspunkt i et kritisk historisk perspektiv. Det vil sige, at du ser kritisk på den udvikling imperialismen har medbragt samfundet - og derfra vurderer hvilke argumenter, der bærer mest saglig indhold. Forøvrigt er Bender og Gade: Imperialismen og 1. verdenskrig en super god bog.
Det er også vigtigt i den sammenligning af imperialismeopfattelsen, at du tager udgangspunk i samtiden - de økonomiske forhold i Rusland var jo noget specielle i perioden om til Lenins styre.

Schumpeter tog desuden udgangspunkt i, at imperialmismen var var et fortidslevn -

Godt råd: Derfor perspektiver til nutiden, og se om der er imperialistiske træk i samfundet. Er der grobund for en imperialistisk krig? krigen mod islam og Al Qaeda, hvor muslimske fundamentalister mener, at USA kun varetager deres egne økonomiske særinteresser (olie). Hermed sørger du for at sætte imperialisme-begrebet i en nutidig sammenhæng, men det kræver, at du har materialer/kilder og plads nok i din opgave (8 sider - som en historieopgave maks. må fylde - er meget lidt plads)

Ang. de specifikke teorier er du mere end velkommen til at spørge - det er svært at komme med deciderede råd, men nemmere at svare/forklare, hvis der er noget, som du er i tvivl om.
mvh.
Jacob

Brugbart svar (1)

Svar #13
20. marts 2006 af jacobberget (Slettet)

Nu ved jeg godt, at jeg tager et gammelt emnu op, men det er i håb om lidt respons fra Jacob :)

Jeg skriver selv historieopgave p.t., om netop det emne, og faldt over dette indlæg.

Har du nogle råd til, hvordan man kan stille Schumpeter og Lenin over for hinanden?

På forhånd tak.

Brugbart svar (1)

Svar #14
10. marts 2009 af Nikander (Slettet)

hej "Smilla". er i en situation, hvor jeg har næsten samme opgave som dig (:

Tænkte på om ikke du vil sende din opgave til mig? Det ville være en virkelig stor hjælp for mig..

Skriv et svar til: imperialismeteori?

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.