Oldtidskundskab
nemesis eller skæbne
18. juni 2006 af
vas (Slettet)
Hvordan forholder det sig med hensyn til skæbne og guder. Har guder nogen indvirkning i skæbne eller er skæbnen uforanderlig (af guderne)?????
Sidder og læser Kong Kroisos af Herodot og er i tvivl om Kong Kroisos søn Atys er offer for skæbnen eller offer for sin faders nemesis(gudernes straf)
Sidder og læser Kong Kroisos af Herodot og er i tvivl om Kong Kroisos søn Atys er offer for skæbnen eller offer for sin faders nemesis(gudernes straf)
Svar #1
19. juni 2006 af Rose Of Sharyn (Slettet)
Hej!
Grunden til at Kroisos mister sit rige, er den slægtsskyld som hans forfader Gyros har påduttet ham.
Man kan sige at skæbnen er almægtig. Guderne er ganske enkelt magtesløse over for den fastlagte skæbne. Skæbnen simpelten forudbestemt.
Nemesis er nærmere en straf som guderne kaster over en, hvis man begår Hybris (hovmod) og er derved er forblindet(Ate).
Man kan stille det op således rangmæssigt:
1.Skæbnen (Moirerne)
2.Guderne
3.Msk
Håber det kunne hjælpe :)
Grunden til at Kroisos mister sit rige, er den slægtsskyld som hans forfader Gyros har påduttet ham.
Man kan sige at skæbnen er almægtig. Guderne er ganske enkelt magtesløse over for den fastlagte skæbne. Skæbnen simpelten forudbestemt.
Nemesis er nærmere en straf som guderne kaster over en, hvis man begår Hybris (hovmod) og er derved er forblindet(Ate).
Man kan stille det op således rangmæssigt:
1.Skæbnen (Moirerne)
2.Guderne
3.Msk
Håber det kunne hjælpe :)
Skriv et svar til: nemesis eller skæbne
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
