Andre fag

JVC videokamera fra Føtex?

26. september 2006 af Tissi (Slettet)

Hej Gutter :)!

Jeg bliver endnu engang nød til at spørge jer til råds om nogle ting.

Er dette videokamera godt? (oppe i venstre hjørne):

http://foetex.dk/Internet/Fotex/Fotex.nsf/webBrochures/B784F50243733F73C12571E60043E2EF/$File/side05.pdf

- især i forhold til prisen? Fordele/ulemper?

Og så har jeg også lige 2 andre ting, jeg vil spørge om.

Denne HP multifunktionsprinter (ca. midt i billedet, øverst):

http://foetex.dk/Internet/Fotex/Fotex.nsf/webBrochures/C460BC487E9F47D6C12571E60043E37D/$File/side06.pdf

- hvad siger I til den? Være bras - eller ganske udmærket?

Og så dette SD kort (nederst i venstre hjørne):

http://foetex.dk/Internet/Fotex/Fotex.nsf/webBrochures/B784F50243733F73C12571E60043E2EF/$File/side05.pdf

- ved I om man kan bruge det til et Sony Cybershot digitalkamera? Hvis ikke - hvilke ting fungerer den ellers i?

På forhånd tak.

Mvh.
Tissi

Brugbart svar (0)

Svar #1
26. september 2006 af Katrine (Slettet)

JVC-kameraet er ikke specielt godt, men man kan ikke forvente ret meget, når man ikke giver mere end 2000 kr. Det vil være fint nok til sjov og ballade, men du vil ikke få ret gode optagelser indenfor og når det er en smule mørkt.

HP1610 er udemærket, der er ikke så meget at sige til den, udover at blæk til HP er forholdsvis dyrt. Du kan f.eks. få en Brother multifunktionsmaskine til 799,-, hvor blækøkonomien er ca. 4 gange så billig.

SD kort kan IKKE bruges til Sony kameraer, de bruger Memory Sticks.

Svar #2
26. september 2006 af Tissi (Slettet)

#1
Okay, tak for dit indlæg.

Kameraet skal også kun bruges til skæg og ballade - ikke til noget proffesionelt el. lign. Jeg tænkte også mere på, om det i forhold til prisen var et udmærket videokamera?

Men hvilke andre videokamera ville du ellers mene, ville være et godt købe? Og i hvilket prisleje plejer de ca. at være i (ved godt det svinger utroligt meget men sådan ca.)?

Okay, og er denne Brother Multifunktionsmaskine så bedre en denne HP-maskine, vil du mene?

Åh okay, så ved jeg det :) ..

Svar #3
26. september 2006 af Tissi (Slettet)

Hov, kom forresten til at fucke i det med link'sne (hvordan f*nden siger man det i flertal?!) så sitet gik i lort - sorry!

Brugbart svar (0)

Svar #4
26. september 2006 af Katrine (Slettet)

Ja det er fint nok, det har bare ikke en særlig høj opløsning eller en god optik. Du vil især opdage det, når du filmer indenfor. Hvis du kun bruger det udenfor i dagslys, så vil det være fint nok, men ligeså snart det bliver lidt mørkere, så kan kameraet, pga. optikken, ikke lukke så meget lys ind, og derved får du de her grovkornede optagelser.

Hvad angår printeren, så kan de to maskiner sådan set det samme, bortset fra, at Brotheren har en højere print-opløsning. Det mest interessante her er, som skrevet før, blækøkonomien.
Patronerne til HPen koster omkring 150 for sort og 200 for farven. I sort er der op til 450 siders udskrift i og i farven ca 250.

Brotheren har seperate blækpatroner. Du giver 109 for den sorte, hvor der er op til 500 siders udskrift og så giver du 89 stykket for blå, rød og gul patron, hvor der i hver er op til 400 siders udskrift.

Brugbart svar (0)

Svar #5
26. september 2006 af Katrine (Slettet)

Og links heller vel bare links. Et link, flere links :-)

Svar #6
26. september 2006 af Tissi (Slettet)

#4
Okay, har du evt. et link direkte til den der Brother multifunktionsprinter?

Ellers tusind tak for din hjælp - det gjorde mig en del klogere :)

Brugbart svar (0)

Svar #7
26. september 2006 af Katrine (Slettet)

Uhm.... Faktisk ikke.. Elgiganten er åbenbart eneforhandler af lige den model, og deres links virker ikke så godt herinde. Modellen hedder dcp-117. Hvis der ikke ligger en Elgiganten i nærheden af dig, så mener jeg godt, at en DCP-115 kan gå an :)

Svar #8
29. september 2006 af Tissi (Slettet)

#7
Okay, alletiders - tusind tak skal du have, jeg vil holde øje med denne model så :) ..

Men jeg skal lige høre en sidste ting: dette Sony Videokamera http://www.foetex.dk/Internet/Fotex/Fotex.nsf/webBrochures/AA22C5885470ADDCC12571F50037149F/$File/side14.pdf - hvad siger du til den? Og er det et godt tilbud? Den har i hvert fald en høj opløsning.

Svar #9
29. september 2006 af Tissi (Slettet)

Den printer du omtaler - er det denne? http://www.pixmania.com/no/no/382073/art/brother/multifunksjon-dcp-117c.html# ..

Skal bare lige være sikker på, om det er denne :)

Brugbart svar (0)

Svar #10
29. september 2006 af Katrine (Slettet)

Uhm.. jeg vil gerne finde en side med specs på, for at læse lidt mere om det, men min IE crasher konstant nu.. hmmmm..

Well.. Sony kameraet er jo et DVD-cam. Dvs. at kameraet optager direkte på en dvd skive. Det er i og for sig ganske smart, med mindre man gerne vil redigere optagelserne...
Derudover er de små dvd-skriver, som du skal bruge, rimeligt dyre.

Her ville et DV-cam være billigere, da båndene er billigere, og så kan du optage på dem op til 100 gange.

Det allersmarteste er et videokamera med harddisk i, men de koster også noget mere.

Jeg tror du bliver nødt til at google kameramodellerne og så skrive review bagefter.. dte giver dig nok det bedste indblik i, hvad der er godt. Jeg kender desværre ikke nogle gode sider, hvor de har samlet en masse tests og anmeldelser af videokameraer.

En ting, som du kan kigge efter er max blændeåbning.. det betyder hvor lysstærkt det er. Det er opgjort i et "f" tal. Hvis der står f=2.8 er det ganske fint. Det går vist fra 2.0 og opad. Jo lavere, jo bedre :)

Brugbart svar (0)

Svar #11
29. september 2006 af Katrine (Slettet)

Og ja, printeren er den.. det kan dog vist ikke betale sig at købe på den side, hvis de skal ha 400 norske kroner for at levere hehe

Brugbart svar (0)

Svar #12
29. september 2006 af Katrine (Slettet)

konklusion på anmeldelse af det der sony dcr dvd 105:

Conclusion
This year, if you buy the DCR-DVD105, you’ll get the DCR-DVD92 wrapped in new clothes. And, while the additional color viewfinder and included software might whet your consumer taste-buds, they probably won’t get you to reach for your wallet—at least, perhaps, not after you read this.

Performance is nothing special: there are plenty of cheaper and much better performing, new MiniDV camcorders. So check those out. Really, folks, “the cheapest DVD camcorder” is kind of an oxymoron. You take the most expensive format out there for consumer video camcorders, then strip down the vessel, and you’re left with a moderately priced DVD camcorder that is still more expensive than many of the feature-filled Mini models.

If you really want DVD format, look either back to the DCR-DVD92, over to the slightly cheaper and more feature-filled Panasonic VDR-D100, or up to the Sony DCR-DVD205, which might be the best value among the cheapest three Sony DVD camcorders this year.

TAGET FRA http://www.camcorderinfo.com/content/Sony-DCR-DVD105-Camcorder-Review.htm

jeg fandt en side :D

Svar #13
02. oktober 2006 af Tissi (Slettet)

#10
Okay, tak :D!

#11
Yeps, ville bare lige være sikker på, om det var dette mærke ;) ..

#12
Okay, forstod i hvert fald, at det der Sony videokamera ikke er særlig godt :) ..

MEN MEN MEN.. Nu er jeg blevet i tvivl igen; hvorfor skal Føtex altid komme med endnu flere tilbud, så man bliver endnu mere forvirret?? Iha.
Det drejer sig om dette Panasonic videokamera: http://foetex.dk/Internet/Fotex/Fotex.nsf/webBrochures/3EE1A842B01D6814C12571F0002DADFB/$File/side05.pdf ..

- Er det godt? :s

Ved nemlig ikke, om jeg skal beholde mit JVC videokamera, som jeg købte i den første fødselsdagsuge (købte det bare, for kan jo altid få det byttet), eller om jeg skal købe dette? Oh god.. Help me :s

Mvh.
Tissi

Svar #14
02. oktober 2006 af Tissi (Slettet)

Jeg håber nogen vil hjælpe hurtigst muligt, for har sat Panasonic videokameraet til side til i morgen :) ...

Mvh.
Tissi

Brugbart svar (0)

Svar #15
02. oktober 2006 af Katrine (Slettet)

Jeg har ikke noget fornuftigt at sige om dette. Jeg synes, at du skal købe et kamera i en butik, hvor du har fuld returret, dvs. har mulighed for at prøve kameraet derhjemme og derefter få pengene tilbage, hvis du ombestemmer dig.

Brugbart svar (0)

Svar #16
02. oktober 2006 af SomeOneMore (Slettet)

#15 Jf. loven har du ALTID 14-dages fuld returret. Dette betyder blot, at du skal kunne returnere produktet i væsentlig samme stand, og i original emballage, som da du købte det.

Brugbart svar (0)

Svar #17
02. oktober 2006 af allan_sim

#16.
Det gælder kun ved fjernsalg.

Brugbart svar (0)

Svar #18
02. oktober 2006 af SomeOneMore (Slettet)

#13 Hvis dit JVC-cam er den i #0, vil jeg helt klart beholde JVC! Den fordel panasonic har er, at den skriver på de små dvd-skiver. Dog mener jeg også de er dyrere end de gamle bånd. Stillbilledfunktion kan nemt løses på pc, hvis du alligevel skal til at redigere dine optagelser.

JVC har firewire 800 udgang. Det går næsten 4-5 gange hurtigere end panasonics USB 2.0 udgang! Dog kræver dette så, at du har firewire 800 indgang på pc'en. Hvis ikke, køb det! Du kan også købe en omformerkabel, men så er hele ideen med firewire 800 (bemærk der findes også 400, men det er lidt langsommere end 800 - stadig væsentlig bedre end USB2.0) væk.

Desuden står der ikke noget om digital zoom eller nightvision ved panasinoc'en.

Jeg ville vælge JVC (der også er mere eller mindre kendt for robuste varer)

Brugbart svar (0)

Svar #19
02. oktober 2006 af SomeOneMore (Slettet)

#17 Nårh ja (vi er da også på nettet nu ;) :D

Brugbart svar (0)

Svar #20
02. oktober 2006 af SomeOneMore (Slettet)

Lige en rettelse til #18 - der står ikke noget om firewire 400 eller 800 (ved ikke hvorfra jeg synes at have læst det :S), så det er højst sandsynlig firewire 400 udgang. Stadig meget bedre (især til film) end usb2.0

Forrige 1 2 Næste

Der er 23 svar til dette spørgsmål. Der vises 20 svar per side. Spørgsmålet kan besvares på den sidste side. Klik her for at gå til den sidste side.