Engelsk
"5 ways to kill a man"
06. marts 2007 af
Sannaen (Slettet)
Nogen som ligger inde med en analyse af dette digt ?
Eller evt. kan hjælpe mig lidt igennem det ? /:
Five Ways to Kill a Man
There are many cumbersome ways to kill a man.
You can make him carry a plank of wood
To the top of a hill and nail him to it.
To do this
Properly you require a crowd of people
Wearing sandals, a cock that crows, a cloak
To dissect, a sponge, some vinegar and one
Man to hammer the nails home.
Or you can take a length of steel,
Shaped and chased in a traditional way,
And attempt to pierce the metal cage he wears.
But for this you need white horses,
English trees, men with bows and arrows,
At least two flags, a prince and a
Castle to hold your banquet in.
Dispensing with nobility, you may, if the wind
Allows, blow gas at him. But then you need
A mile of mud sliced through with ditches,
Not to mention black boots, bomb craters,
More mud, a plague of rats, a dozen songs
And some round hats made of steel.
In an age of aeroplanes, you may fly
Miles above your victim and dispose of him by
Pressing one small switch. All you then
Require is an ocean to separate you, two
Systems of government, a nation's scientists,
Several factories, a psychopath and
Land that no one needs for several years.
These are, as I began, cumbersome ways
To kill a man. Simpler, direct, and much more neat
Is to see that he lives somewhere in the middle
Of the twentieth century, and leave him there.
-- Edwin Brock
Eller evt. kan hjælpe mig lidt igennem det ? /:
Five Ways to Kill a Man
There are many cumbersome ways to kill a man.
You can make him carry a plank of wood
To the top of a hill and nail him to it.
To do this
Properly you require a crowd of people
Wearing sandals, a cock that crows, a cloak
To dissect, a sponge, some vinegar and one
Man to hammer the nails home.
Or you can take a length of steel,
Shaped and chased in a traditional way,
And attempt to pierce the metal cage he wears.
But for this you need white horses,
English trees, men with bows and arrows,
At least two flags, a prince and a
Castle to hold your banquet in.
Dispensing with nobility, you may, if the wind
Allows, blow gas at him. But then you need
A mile of mud sliced through with ditches,
Not to mention black boots, bomb craters,
More mud, a plague of rats, a dozen songs
And some round hats made of steel.
In an age of aeroplanes, you may fly
Miles above your victim and dispose of him by
Pressing one small switch. All you then
Require is an ocean to separate you, two
Systems of government, a nation's scientists,
Several factories, a psychopath and
Land that no one needs for several years.
These are, as I began, cumbersome ways
To kill a man. Simpler, direct, and much more neat
Is to see that he lives somewhere in the middle
Of the twentieth century, and leave him there.
-- Edwin Brock
Svar #1
06. marts 2007 af unobuno (Slettet)
Første strofe referere til Jesus med kors og svampen med eddike og det hele
anden strofe kan jeg ikke helt rede ud måske handler den om briternes undertrykkelse af irer i middelalderen men det er blot et gæt
3. strofe skulle da høre til anden strofe og handle om en fest?
4. strofe er om naziternes jødeudrydelse A mile of mud sliced through with ditches er skyttegrave og det næste det bombede og smadrede tyskland
5. strofe handler om USAs indtræden i første golfkrig ikke vietnam som man ellers også kunne tro idet det referere meget til flybombninger som var den ledene stradigi i første golfkrig. det kunne også hvis man indrager 6.strof referer til hiosima bomben idet der står "a psychopath and Land that no one needs for several years" man kan godt sige at hiosima ikke kan bruges mere pga. stråling mens man stadig han brug for landet i golfen da det er rigt på olie. men golfen er jo en ørken
7. strofe er en jkomenter om vores samfund i dag det er i følge forfatteren lige så godt at være fanget af nazisterne som at leve i vores samfunddet er blot en mindre brutal måde at slå dig ihjle på
But what do I know, jeg er elendig til analyser
anden strofe kan jeg ikke helt rede ud måske handler den om briternes undertrykkelse af irer i middelalderen men det er blot et gæt
3. strofe skulle da høre til anden strofe og handle om en fest?
4. strofe er om naziternes jødeudrydelse A mile of mud sliced through with ditches er skyttegrave og det næste det bombede og smadrede tyskland
5. strofe handler om USAs indtræden i første golfkrig ikke vietnam som man ellers også kunne tro idet det referere meget til flybombninger som var den ledene stradigi i første golfkrig. det kunne også hvis man indrager 6.strof referer til hiosima bomben idet der står "a psychopath and Land that no one needs for several years" man kan godt sige at hiosima ikke kan bruges mere pga. stråling mens man stadig han brug for landet i golfen da det er rigt på olie. men golfen er jo en ørken
7. strofe er en jkomenter om vores samfund i dag det er i følge forfatteren lige så godt at være fanget af nazisterne som at leve i vores samfunddet er blot en mindre brutal måde at slå dig ihjle på
But what do I know, jeg er elendig til analyser
Svar #2
08. marts 2007 af Sannaen (Slettet)
(: Okay.. Var en del i tvivl om , hvad de sidste værs egentligt handlede om men tak !!
Skriv et svar til: "5 ways to kill a man"
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
