Musik

Side 2 - Et MUST for musikinteresserede!

Brugbart svar (1)

Svar #21
26. juni 2007 af Holmgren (Slettet)

Jeg synes rækkefølgen giver fin mening, men man bruger ikke b10, som du skriver - man bruger i stedet #9. Jeg har i hvert fald aldrig stødt på b10. Det er ligesom man heller ikke ser b12 men #11. Grunden til at man ikke bruger 10 og 12 (og 8 for den sags skyld) er, at man ikke kan skrive det i et nodesystem. F.eks. akkorden C(b10) består af tonerne C, E, G og Es. Du kan ikke både have noteret et e og et es, da fortegnet gælder for alle e'er i hele systemet.

Der er i øvrigt et eller andet galt med akkorden 7#11 - den viser bare akkorden+7+tertsfordobling.

Svar #22
26. juni 2007 af Musikipedia (Slettet)

Jeg har heller aldrig hørt om b10, men recearchede lidt på nettet og fandt følgende side:
http://www.petethomas.co.uk/jazz-chord-symbols.html

Den ser rimeligt autoriseret ud, så tilføjede disse akkorder til siden - selvom jeg ikke har hørt om dem.

7 #11 akkorden er rettet. I øvrigt syntes jeg at det ser lidt dumt ud at 11'eren er så langt vækfra resten af akkorden. Ved godt at det bliver mere overskueligt men sådan vil man jo slet ikke spille den...

Svar #23
26. juni 2007 af Musikipedia (Slettet)

Det med fortegnene har vist sig at være en svær en, men jeg giver ikke op!
Foreløbigt er alle dog rettet til b'er i stedet for #'er, da b tonearterne ofter blivere brugt end # tonearternerne. Ydermere betyder det også at færre af fortegnene i akkorderne vises forkert.
Der er dog stadigvæk mange der vises forkert, så det skal rettes!
Jeg ser på det senere...

Brugbart svar (1)

Svar #24
26. juni 2007 af Holmgren (Slettet)

#22
Det må være forkert forkert. Det giver ingen mening. Man kan ikke have både e og es i samma akkord, men derimod e og dis. Et fortegn gælder i hele systemet.

hmm.. tror jeg laver en tråd om denne tvivl.

Det med at 11'eren er langt væk og at man ikke spiller den sådan: Det er et smagsspørgsmål. Jeg synes, det giver et bedre overblik selvom den er så langt fra de andre toner og man spiller jo i øvrigt sjældent alle tonerne på samme tid i en så stor akkord. Du bestemmer, det er jo din side :D

Svar #25
26. juni 2007 af Musikipedia (Slettet)

Jeg har rettet akkorderne fra b10 til #9. Det er helt klart en mere korrekt stavemåde.
Nu mangler jeg kun de "#¤%%¤# fortegn og så lidt andre småting!

Svar #26
26. juni 2007 af Musikipedia (Slettet)

Nej, den bliver ikke rettet alligevel. Se hvorfor i dit eget indlæg :)

Brugbart svar (1)

Svar #27
26. juni 2007 af Holmgren (Slettet)

Godt, men hvad så med b12?? :D

Svar #28
27. juni 2007 af Musikipedia (Slettet)

Jeg tror jeg stopper her, hvad angår akkorderne.
Der skal heller ikke for mange med - så bliver det for uoverskueligt. Og jeg har aldrig hørt om b12.

Svar #29
15. juli 2007 af Musikipedia (Slettet)

Nu er denne side - og kun denne side (altså ikke siden med de andre skalaer) ved at være færdig:
http://www.lassegrubbe.dk/viden/alm.htm

Hvordan syntes du (Holmgren) det ser ud? Er der noget at komme efter der? er spørgsmålstegnene tydeliggjort nok - altså er det tydeligt nok at man kan klikke på den sorte firkant hvor der fx står Grundtone, for at få hjælp?

Forrige 1 2 Næste

Skriv et svar til: Et MUST for musikinteresserede!

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.