Samfundsfag

Hvis du sad i USA's udenrigsministerie.

23. september 2007 af Klokkeblomsten16 (Slettet)

Hej!
Hvad ville i foreslå, hvis i en samf-opgave skulle lade somom at i er i USA's udenrigsministerie og ska lave en plan til præsidenten hvordan de skal forholde sig for at bekæmpe terrorisme??
Nogle gode ideer?

På forhånd tak;)

Brugbart svar (0)

Svar #1
23. september 2007 af Filip0609 (Slettet)

Det er et svært spørgsmål. Personligt synes jeg, at de burde afskaffe Patriotic Act. Den krænker andres menneskers personlig frihed og i stedet for fokusere på hjemmesider. Men det er et svært spørgsmål...

Brugbart svar (0)

Svar #2
23. september 2007 af Filip0609 (Slettet)

Med hjemmeside mener jeg, at de burde overvåge Islamistiske sider, hvor man lære folk, at konstruere bomber, gift osv...

Brugbart svar (0)

Svar #3
23. september 2007 af FredeW (Slettet)

-Satse kraftigt på alternative energikilder i stedet for olie
-Slippe ud af Irak og Afghanistan på en god måde
-Gøre alt for at skabe fred mellem Israel og Palæstina
-Forsøge at undgå at provokere de muslimske lande: dvs. lukke Guantanamo, sørge for at Abu Ghraib ikke gentager sig osv.

Brugbart svar (0)

Svar #4
23. september 2007 af sprit (Slettet)

#3
Er "Gøre alt for at skabe fred mellem Israel og Palæstina" og "Forsøge at undgå at provokere de muslimske lande: dvs. lukke Guantanamo, sørge for at Abu Ghraib ikke gentager sig osv." ikke to modsætninger?

Og: Lige meget hvad vil de fundamentalistiske muslimer være mod den vestlige livsstil?

Brugbart svar (0)

Svar #5
23. september 2007 af FredeW (Slettet)

Ja, du har nok ret i, at en stor gruppe fundamentalistiske muslimer vil være imod den vestlige livsstil lige gyldig hvad man gør. Forslagenes formål er at forsøge at gøre rekrutteringsbasen snævrere - det vil sige, at man prøver at undgå at skabe nye vrede muslimer.

De to udsagn er vel kun modstandere, hvis man forudsætter at en løsning på Palæstinaproblemet ville være til ulempe for palæstinenserne? (jeg forudsatte det modsatte).

Brugbart svar (0)

Svar #6
23. september 2007 af sprit (Slettet)

Men USA er jo ikke ligefrem kendt for at støtte Palæstina i Palæstina/Israel-konflikten :)

Spørgsmålet i sidste handler vel om: Skal USA bekæmpe terrorisme eller skal de bekæmpe diktatur, undertrykkelse og blablabla? Hvis du spørger Bush er han nok ikke i tvivl om svaret, og vil nok tilføje noget i retningen af, at man ikke skal give under for terrorisme :)

Brugbart svar (0)

Svar #7
23. september 2007 af FredeW (Slettet)

Næh, USA er absolut ikke kendt for at støtte palæstinenserne ;-) Ikke desto mindre tror jeg, at en del "vrede unge muslimers" vrede kan spores tilbage til blandt andet palæstinensernes forhold, og det kunne man måske ændre på med en løsning (og opgaven handlede vel om hvad man selv ville gøre, hvis man sad i USA's udenrigsministerium).

Men i virkeligheden er vi vist ikke så uenige :-)

Brugbart svar (0)

Svar #8
23. september 2007 af sprit (Slettet)

Næ, men jeg keder mig og mangler nogen at diskutere (evt. skændes) med :)

Svar #9
23. september 2007 af Klokkeblomsten16 (Slettet)

Mange tak for jeres rigtig gode svar;) ..

Tror i hovedparten af terrorisme opstås med et relgiøs motiv?
Eller tror i at dikatur, uretfærdighed og menneskekrænkelser kan være med til at skabe terrorisme?
Ville det være helt forkert at give økonomisk hjælp til oprettelse af demokrati i de svage lande?

Umm.. Ku det vær fordi at USA, pga sin supermagtstatus tror at de kan bestemme hvad der er rigtigt og hvad der er forkert?

Brugbart svar (0)

Svar #10
24. september 2007 af FredeW (Slettet)

Taler du om terror generelt, eller taler du om den Al Qaida-inspirerede terrorisme, som USA "fører krig" mod?

Svar #11
24. september 2007 af Klokkeblomsten16 (Slettet)

Vi har ikke fået at vide hvilket terrorisme det er .
Vi har bare fået følgende spørgsmål:
Forestil dig, at du er ansat i udenrigsministeriet i USA. Du skal i den forbindelse skrive et papir, som kan vejlede præsidenten i, hvad han skal tage højde for, når USA skal bekæmpe terrorisme.

Brugbart svar (0)

Svar #12
24. september 2007 af FredeW (Slettet)

Nå, lad os gætte på, at det handler om den terrorisme, der bliver begået af fundamentalistiske muslimer så ;-)

Det er klart, at i disse terrorsager spiller religionen en rolle. Spørgsmålet er dog selvsagt hvilken. Med andre ord: Drives unge muslimer til at sprænge bomber "fordi Allah vil det", eller kan "Allah" fungere som en slags katalysator for opsparede frustrationer over et eller andet. Jeg hælder til den sidste forklaring, hvad du måske også kan se ud fra mine forslag til at bekæmpe terrorismen.
Der er dog stor uenighed om det.

Dermed har jeg vist også sagt ja til spørgsmålet om, om "uretfærdighed og menneskekrænkelser" kan drive mennesker til terrorisme (men det kommer selvfølgelig an på definitionerne).

At give økonomisk hjælp til oprettelse af demokrati er en tanke, der er fuld af gode intentioner. Den render dog ind i to problemer. Dels er det (i hvert fald for mig) lidt uklart, hvordan det skal gøres i praksis, og dels viser de fleste erfaringer, at demokrati ikke er noget der kan påduttes et land udefra.

Skriv et svar til: Hvis du sad i USA's udenrigsministerie.

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.