Samfundsfag

Side 3 - EU-valget

Brugbart svar (0)

Svar #41
15. juni 2004 af khm (Slettet)

I denne diskussion giver jeg Ktulu ret, og så er jeg ligeglad med om han 'deler mening' som Ole Krarup.

Dette bunder i min personlige forestilling om demokrati, fordi EU godt kan opfattes demokratisk, hvis man er snæversynet og smånaiv.

I Danmark valgte vi et folketing, som 'uden om befolkningen' valgte vores kommisær. Denne kommisær varetager så hele Danmarks interesse i EU, og skal sammen med resten af kommisionen fremsætte forslag til ministerrådet hvor forslagene drøftes.

Når denne meget væsentlige beslutning tages 'uden om folket' og når en mand taler på vegne af folket, mener jeg ikke man kan tale om demokrati, hvilket vil sige, at befolkningen har den politiske magt.

Men jeg er trods alt glad for, at vi, befolkningen i Danmark, får muligheden for at forkaste forfatningen, som jeg stærkt går ind for at den skal.
Dette håber jeg stærkt på, at 'folk' er enige med mig i. Og jeg håber ikke, at floskler og populistisk udenomssnak, som blev foretaget af ja-partierne ved dette valg, vil kunne overtale nogen.

Det vil være beskæmmende for Danmark, hvis vores suverænitet skal tages endnu mere fra os og gives til et korrupt og 'udemokratisk' system som EU.

Jeg vil godt belyse nogle chokerende kendsgerninger:
Danmark har 3 stemmer ud af 87 i ministerrådet og 14 stemmer ud af 732 i parlamentet.

Jeg håber, at jeg undgik at citere nogen, men det er vel nærmest umuligt. Og hvis jeg gjorde, så kan det heller ikke siges for ofte.

Brugbart svar (0)

Svar #42
15. juni 2004 af erdos (Slettet)

Efter gennemlæsning af forfatningstraktaten synes jeg ikke, at den skal forkastes!!! Jeg kan godt se, at man kan se EU som udemokratisk, men der eksisterer ligeledes et demokratisk overskud! Ydermere er der er så mange positive aspekter ved EU-samarbejdet, at jeg roligt kan betegnes som stor tilhænger!

Brugbart svar (0)

Svar #43
15. juni 2004 af Ida Marie (Slettet)

#39
Karin Riis Jørgensen sagde til Politiken søndag den 13. juni 2004: "EU lider ikke af et demokratisk underskud. Tværtimod giver EU demokratisk overskud".
Jeg er egentlig enig. Gennem EU får vi indflydelse på en række forhold, hvor stor indflydelsen der er tale om kan så diskuteres. Men hvis vi stod uden for, ville vi SLET ikke have nogen indflydelse.
Bare et lille input.

Brugbart svar (0)

Svar #44
16. juni 2004 af chica9 (Slettet)

Er som mange andre meget skuffet over den dårlige opbakning af valget, over halvdelen af danskerne er komplet ligeglade eller for dumme til at opfatte, at deres stemme kan afgøre, hvad der vil ske for EU OG DK de næste 5 år! Er normalt lidt ovre på højrefløjen, men stemte denne gang på Nyrup, for at få nogle af de hårde liberalister lidt ned....
VK-regeringen har slet ikke lavet de ændringer, som de ellers lovede, og der skal komme seriøse nye boller på suppen, hvis de skal have min stemme næste gang! Håber de tager dette valg som en opfordring....

Brugbart svar (0)

Svar #45
16. juni 2004 af chica9 (Slettet)

....Da jeg heller ikke håber at hverken Soc., DF eller EU modstandere kommer til magten næste gang.... Har ikke tiden eller energien til større debatter på nuværende tidspunkt, men
- go Mads og Samuel :) Forstår ikke dine synspunkter ktulu, dine synspunkter virker næsten ligeså latterlige som Ole Krarup samt Glistrup i gamle dage...

Brugbart svar (0)

Svar #46
16. juni 2004 af chica9 (Slettet)

Forresten khm, netop igennem EU vil DK blive hørt, vi er simpelthen for lille til at kunne frasige os de mange muligheder der er i EU... Vores folketing samt regering er også mennesker valgt at til at sku repræsentere os, vil du have en ny afstemning hver gang noget skal indføres? Jeg synes det danske og det europæiske med få ændringer fungerer perfekt!

Brugbart svar (0)

Svar #47
16. juni 2004 af aemili (Slettet)

Jeg er enig med ktulu næsten hele vejen! I mig ligger en dyb uro (nærmest frygt) for hvad EU kan udvikle sig til, hvis vi ikke står lidt imod. Er langt henad vejen i tvivl om EU, og netop derfor ville det være ekstremt upragmatisk at gå længere ind i noget man rationelt set ikke er herre over.

Desuden vil der først komme direkte demokrati i EU, når 'superstaten' reagerer gennemgående -og det er for mig et skræmmebillede. Hvis der så samtidig befinder sig en krigsliderlig præsident, som Bush, i USA, kan jeg kun forsøge at holde min frygt tilbage for den verden der så vil blive kreeret.

Brugbart svar (0)

Svar #48
16. juni 2004 af khm (Slettet)

chica9 skriver:
"Forresten khm, netop igennem EU vil DK blive hørt, vi er simpelthen for lille til at kunne frasige os de mange muligheder der er i EU."

Vores stemmeantal beskriver ganske glimrende, i hvor stort omfang Danmark vil blive hørt. Og så vil jeg godt høre, hvilke muligheder du ser i EU.

Det skal lige tilføjes, at opgaver som miljø- og terroristbekæmpelse selvfølgelig skal udføres i fællesskab, men til dette findes der alternativer. Og disse opgaver er tilmed fuldstændigt irrelevante i diskussionen, om hvorvidt vi skal have forfatningen eller ej.
Problemet ligger i det faktum, at vi, efter en evt. gennemførelse af forfatningen, vil miste endnu mere suverænitet. Lande som Frankrig, Tyskland og Italien, hvis kultur og mentalitet er radikalt anderledes end den danskes, vil have ca. 3 gange mere indflydelse end os.

Hvori ligger den danske gevinst i dette?

Forrige 1 2 3 Næste

Skriv et svar til: EU-valget

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.