Side 2 - wikipedia.org /dk

Det er lidt noget sludder at sige at "alle bare kan gå ind og skrive lige hvad de vil" - den mere korrekte formulering er snarere "alle kan gå ind og forbedre artiklerne". Hvis man går ind og skriver noget sludder bliver de ændringer man har lavet "rullet tilbage igen", i langt de fleste tilfælde, i hvert fald i den engelske udgave - den danske har jeg aldrig brugt, men siden praktisk talt alle de engelsksprogede artikler er bedre end de tilsvarende danske, kan jeg heller ikke rigtigt se formålet med at beskæftige sig synderligt meget med sidstnævnte, medmindre man er helt blank hvad angår engelsk. Jeg må i øvrigt sige at indlæg 20 har mange gode pointer.

Mht. Leksikon.org vil jeg sige lidt provokerende og sige at mange af deres artikler faktisk er ganske glimrende - ja, der en en klar politisk slagside, og der er mange kontroversielle påstande og anskuelser, men en ting er vinklingen, noget andet er hvad der er facts, og kvaliteten er faktisk generelt ganske høj i mange artikler. Hvis man kan se igennem fingrene med vinklingen og at fokus til tider er en kende ensidigt (det var vist meget diplomatisk formuleret) er der egentlig udemærkede artikler derinde, det kræver dog noget af læseren at anvende dem, så det er nok ikke den bedste side at anbefale til en 8. klasses-elev.