Samfundsvidenskabelige "metoder"

Grundlæggende skelner man mellem to forskellige metoder:

Den kvantitative metode
*det der har at gøre med mængde, det der kan måles
*spørgeskemaer
*statistikker

Den kvalitative metode
*der der har at gøre med kvalitet, der der ikke kan måles
*spørgeskemaer
*interviews
*ideologikritik

http://www.emu.dk/gym/fag/sa/Didaktik/Metode/index.jsp - der skulle være lidt at kigge på her, hvis du har mere konkrete spørgsmål må du uddybe lidt mere hvad det er du ønsker svar på.

yderlige kan du lave en metode triangulering.
men måske er forskellen ikke så stor mellem den kvalitative og det kvantitative. der er et spørgsmål om klassificering og i princippet kan det være et spørgsmål om gradsforskelle, om hvordan du belyser din emperi bedst med en kvantitativ metode eller om du kan gøre det med en kvalitativ.

Jeg skal også til AT eksame imorgen og har et spørgsmål
Jeg beskæftiger mig med et statistik omkring folks rygevaner i Danmark.
Jeg bruger vil ikke den kvantitative metode til at analysere dem, men dem der har lavet dem bruger den, eller hvordan forholder det sig?

Jeg du bruger den kvatitative metode til at analysere statistikkerne

Jeg kunne også godt bruge lidt hjælp her :)

Jeg har hovedsageligt, inden for samfundsfag, indsamlet oplysninger fra leksika og lovparagraffer - er det den kvalitative metode?
Jeg har et udarbejdet spørgeskema - er det kvantitativt?

Desuden har jeg i engelsk lavet en romananalyse og derefter brugt hvad jeg har fundet relevant - hvad hulan kalder man det? Udover den engelskfaglige metode hvor jeg har lavet en litterær analyse..

Håber en af jer lige kan give et godt svar :)

Hey Guldbar

Jeg ved at et spørgeskema er kvantativt.

Der er forskellige metodetraditioner i samfundsvidenskaberne. Valget af metode afhænger af, hvad man vil studere, og hvilke resultater det er relevant at opnå.

Hvis man vil vide, hvilke politiske partier vælgerne vil stemme på, så er det bedste at lave en spørgeskemaundersøgelse. Her sender man spørgeskemaer ud til et repræsentativt, eller tilfældigt udsnit af befolkningen. Den statistiske usikkerhed mindskes med stikprøvens størrelse. Det er almindeligt med stikprøver på 1000 - 2000.

Hvis man vil undersøge, hvorfor vælgerne stemmer, som de gør, kan man f.eks. benytte fokusgruppe-interviews eller andre typer af dybdegående kvalitative interviews. De gør det muligt at finde frem til motivationsårsager og bagvedliggende årsager i den enkelte persons livshistorie. Disse metoder har til gengæld det problem, at repræsentativiteten ikke er så høj, men også i fokusgrupper kan man forsøge at opnå en vis repræsentativitet.

Der skelnes ofte mellem "hårde" og "bløde" data i samfundsvidenskabelig metode. De første anvender statistik og de ovenfor nævnte kvantitative metoder. De sidste kan anvende f.eks. kvalitative interviews, tekstlæsningsmetoder og andre former for fortolkende/analyserende metoder. http://www.emu.dk/gym/fag/sa/Didaktik/Metode/index.jsp

Hej jeg skriver om AT og vil spørge om nogen kan hjælpe mig med kommunikationmodellen på realityshowet Jersey Shore- modellen kan ses på flgende link. mange tak på forhånd, håber i kan hjælpe

http://akira.ruc.dk/~gud/euc06/docs/komm_plan2.htm

Hej derude! :) 

Jeg skal op til AT eksamen her på Mandag, og er ret nervøs da jeg føler mig lidt usikker på mine metoder.. 

Altså jeg kombinerer fagene Historie og Religion, hvor i Historie bruger jeg den samfundsvidenskabelige metode, og i Religion bruger jeg den humanistiske metode. 

Men vil gerne lige høre om der er nogen af jer, som evt kender nogle links til hvad de to metoder indebærer? og hvordan man arbejder med dem? osv .. 

På forhånd tak! :)