Platon = for eller imod demokrati?

De er helt klart imod demokratiet, da de mener, at de oplyste (filosofferne) skal regere, eftersom de ved, hvad der er bedst for folket.

Han kalder demokratiet for "pøbelvælde", så må du selv vurdere, hvorvidt det er positivt eller negativt ;)

Platon er meget skuffet over at demokratiet har dømt hans forbillede sokrates til døden.
Han er IMOD fordi flokken er for dumme. Når alle skal bestemme bliver det ikke de klogeste beslutninger.
I staten argumenterer han for at ledere skal uddannes i filosofi.

Det er en idealstat som aldrig er udført i virkeligheden

#3

Men som en (canadisk?) filosof har anbefalet som en løsningsmodel i Kina - det såkaldte kinamokrati :-)

I statens 8. bog beskriver Platon hvordan det demokratiske menneske er et menneske hvis eneste princip er mangel på principper. Det er styret af sit umiddelbare begær og formår derfor ikke at regere til alles bedste. dette kan kun gøres af dem, der har set Sandheden (jvf. Hulebilledet fra samme værk). Der er en klar arbejdsdeling i det platonske samfund - om Poppers kritik af Platons model som fundamentalistisk og totalitært er rigtigt er en anden sag