Samfundsfag

Samf - 24T - Demokrati og Parlamentarisme

23. juni 2008 af Nielsen91 (Slettet)

Hej derude. Jeg håber der er en venlig sjæl som måske kan hjælpe mig.

STX - Mundtlig årsprøve 1.g

Jeg har været oppe og trække samfundsfag´s emne idag, og jeg trak emnet "Demokrati og Parlamentarisme"

Der er ikke noget konkret spørgsmål, men jeg har fået 2 bilag med.

Det ene er Tøger Seidenfaden der skriver om "Hvad demokrati er - og ikke er"

Det andet er

Debat: Demokrati: Fogh har konsekvent valgt sværdet af Holger lindgreen.

Jeg er godt klar over der nok ikke er så stor sandsynlighed for at nogen kan hjælpe eftersom i ikke har læst de artikler.

Men er der måske alligevel nogen der kunne havcde en idé om hvad jeg kunne fokusere på ved dette emne.

På forhånd mange tak

Brugbart svar (0)

Svar #1
23. juni 2008 af FredeW (Slettet)

Hvis du skriver lidt om, hvad bilagene handler om, så forbedrer du nok dine chancer for at få hjælp :-)

Brugbart svar (0)

Svar #2
23. juni 2008 af ditt (Slettet)

og hvilket niveau du har samfundsfag på.. :)

Brugbart svar (0)

Svar #3
23. juni 2008 af MP7 (Slettet)

Man har engang brugt Seidenfaden i en eksamensopgave - bilaget hed vist nok også "Hvad er demokrati?". Du kunne måske finde nogle opgaver her på SP?

Svar #4
23. juni 2008 af Nielsen91 (Slettet)

Altså jeg har det på A niveu på STX - Og det er så en års prøve 1.g

Den første handler om tøger seidenfaden´s syn på demokratiet. Altså han forklare hvorfor det er at Læreren i folkeskolen ikke bare kan overtage statsministerens job. Og så forklare han hvorfor "Direkte Demokrati" ikke ville fungere, men hvordan det alligevel har en stor magt i Dansk politik.

Det andet bilag er bare om hvordan regeringen tit undlader visse handlinger som virker naturlige for at på en måde at "Lamme" oppositionen for at få dem til at virke magtesløse.

F.eks hvis en minister dummer sig utrolig meget bliver det tit bare gjort mindre en det er.

"Som Hal koch skrev: Ved sværdet afgør man, hvem der er stærkest. Ved ordet finder man ud af, hvad der er det rigtige. Og fogh har valgt sværdet"

Jeg skal opstille en problemformulering, er nogen idér :) ?

Svar #5
23. juni 2008 af Nielsen91 (Slettet)

Måske forkert formuleret til sidst.

Jeg mangler at opstille en eller anden problemstilling, og jeg kan mærke at der er masser ting. jeg kan bare ikk komme på dem :D

Ingen der har en ide :) ?

Svar #6
23. juni 2008 af Nielsen91 (Slettet)

Jeg spammer mit eget indlæg.
Er dette nogen problemopstilinger der kan bruges ?

Hvad ville være der ske hvis vi havde posetiv parlamentarisme i danmark ?

Hvordan ville det se ud hvis vi havde Direkte demokrati i Danmark ?

Brugbart svar (0)

Svar #7
23. juni 2008 af FredeW (Slettet)

Jeg synes, det lægger op til en diskussion af, hvad demokrati egentlig er for noget.

Er det f.eks. demokratisk, at vi vælger 179 repræsentanter som ifølge Grundloven alene er bundet ved deres overbevisning (distinktionen mellem konkurrence- og deltagelsesdemokrati er oplagt)? Er det demokratisk, hvis ikke alle i realiteten kan blive statsminister (det er stadig lidt tvetydigt, hvad Tøger mener)? Hvis man accepterer, at et repræsentativt demokrati er praktisk nødvendigt, er det så mest demokratisk, hvis man har et parlamentarisk system? Hvilken rolle skal man tillægge folkeafstemninger? Hvilken konsekvens har det, hvis man nedprioriterer den politiske diskussion (det lyder lidt til, at det er det, det andet bilag handler om - ellers kan man i hvert fald komme ind på spindebatten)?

Svar #8
23. juni 2008 af Nielsen91 (Slettet)

Det lyder faktisk rigtig fornuftigt. Det har hvertfald givet stof til eftertanke, mange tak for det!

Skriv et svar til: Samf - 24T - Demokrati og Parlamentarisme

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.