medier - tv

fra en lidt psykologisk vinkel. marx mente at religion blev skabt af kapitalisternefor at de undertrykte(middelklassen og de fattige) ikke skulle gøre oprør da de er revolutionære. så derfor opfandt man religion så man kunne "diktere" de undertrykte. idag mener man at der er reklamebranchen. og det er derfra at fx politikerne kan diktere folket.

#1 Marx mente mange ting, der er dog ikke så meget, der er gået i opfyldelse. Kapitalismens sammenbrud? Nah, ikke rigtigt. Der er økonomiske krise i ny og næ, men det retter sig op og kredsløbet begynder på ny. Det kan selvfølgelig falde sammen, fordi penge vedbliver at være mere vigtig en naturen, men er det nu udelukkende pengenes skyld? Videnskaben har en mindst lige så stor andel i skylden, hvis det sker, så man kan vel ikke tale om kapitalismens gennembrud. Argumentet for Marx skulle være, at tiden blot ikke er kommet endnu, men hans forudsigelser skal nok vise sig at være sande. Tja, Karl Popper beskylder Marx for intellektuel arrogance, Marx' teorier kan ikke verificeres, og de kan ifølge Popper så heller ikke kaldes for videnskab.

Ja, jeg kan ikke lide Karl Marx, og jeg burde gå i seng, for klokken er mange, og jeg skriver mærkelige ting. Men jeg er dog så vågen, at jeg undrer mig over det faktum, at Marx skulle have sagt/skrevet, at kapitalisterne skabte religionen. Religionen kan så vidt jeg ved spores tilbage fra langt før Kristi fødsel, om end Kristendommen som religion slog igennem efter Kristi død og udbredte sig vidt. Der var ikke kapitalister til dengang i det mindste ikke i den forstand, vi kender dem i dag. Du har ret for så vidt, du mener, at kapitalisterne udnyttede religionen og lod arbejder slå sig til tåls med åndelige værdier for selv at tage for sig af de jordnære såsom kapitalen.

Nå, nu vil jeg i nattens træthed forsøge at svare #0. Man kunne tænke, at årsagen til tv'ets kollossale betydning er, at sådan et findes i hver eneste husstand, og det bliver vist også brugt flittigt de fleste steder. Internettet udbredes også, men det har endnu ikke integreret sig op igennem generationerne (som fjernsynet anyway), der kan stemme. Det er nok en gammel opgave, du har, så svaret er nok, at pensionister og lidt yngre generationer ikke søger information på nettet, men til gengæld får viden ind af fjernsyn, radio og aviser. Men man kunne så også nævne, at Internettet blev brugt flittigt af især Obama men og McCain i den amerikanske valgkamp. Men hvis Internettet ikke er et foretrukket medium, må der være andre, der kan konkurrere med fjernsynet. Jeg kan fortælle, at det praktisk talt kun er Børsen, der som avis har haft en kundetilgang. Det går den forkerte vej med avisen som medie, især fordi der er så mange andre måder, hvorpå man kan få sin information. To af de vigtigste er nævnt ovenfor. Nu kan du også selv skrive lidt videre, jeg skriver kun overfladisk, for jeg kan ikke formulere mig lige nu.

Jeg svarer på andet spørgsmål i morgen, hvis jeg husker det.

"kapitalismens gennembrud" hehe det skulle vist have været "sammenbrud".. ;) Ellers har jeg taget helt fejl af Karl Marx.

Tak for alle jeres gode svar !