Overskrdelse af omfang?

Altså umiddelbart vil jeg ikke mene, at det trækker op. Det trækker nok nærmere lidt ned. Men hvis vedkommende har skrevet fornuftigt hele vejen igennem, så burde det vel ikke gøre det store. De lægger vel hovedvægten i, at opgaven er loyal mod problemformuleringen.

Med hensyn til det andet spørgsmål, så kan du tjekke denne tråd, for spørgsmålet er allerede blevet stillet og debateret en lille smule i denne nedenstående tråd:
https://www.studieportalen.dk/Forums/Thread.aspx?id=619409

/o1-studie

#0: Min far retter SRP'er i dansk. Han joker tit med, at visse kollegaer har et syn på opgavelængde som følger: De får penge for at rette op til 20 sider. Er opgaven på mere end 20 sider læses siderne efter s. 20 ikke, for det for de ikke penge for at gøre.

Man kan dermed nok godt risikere, at alle de overskydende sider ikke bliver talt med som opgave og dermed ikke bliver bedømt. Er problemformuleringen dermed ikke besvaret på de første 20 sider, er opgaven ikke blevet færdig og dermed kan den ikke få særlig høj karakter. At aflevere så meget over grænsen er også direkte dumt...

Ingen joke uden alvor - er det ikke sådan man siger? Naturligvis tæller det ikke positivt i bedømmelsen, at man skriver 35 sider, når man bliver bedt om at skrive maksimalt 20.

Hvad angår tilbagelevering: 6 arbejdsuger fra modtagelsen. Ved aflevering den 19. december bliver det midt i februar.

Vejlederen skal eksplicit i problemformuleringen angive et omfang af opgaven. Er dette ikke sket kan vedkommende henvise til en fejlagtig problemformulering, der aldrig må være en ulempe for eleven.

Jeg orker ikke lige at grave kilderne frem, men det er alt sammen taget fra officielle dokumenter fra ministeriet på uvm.dk.

Omfanget i var på alles problemformuleringer angivet til 15-20 sider.

Nå.. Det endte med at han fik 12 alligevel. Censoren spurgte dog vores lærer, om det virkelig var en elev, der havde skrevet det, pga. det høje niveau.