Samfundsfag
Er dette korrekt forstået?
Hvordan opstår der mangel på arbejdskraft under højkonjunktur?
a) Højkonjunktur opstår, når beskæftigelsen og produktionen stiger. Når beskæftigelsen og produktionen stiger, falder arbejdsløsheden. Når den falder tilstrækkeligt, får man mangel på arbejdskraft, fordi alle er beskæftiget med det, de kan tjene mest på og må have andre til resten.
Kriser er reelle, men er de også psykologiske?
b) Kriser opstår på grund af pesimister, der påstår, at vi får dårlige tider. Så falder forbruget, fordi folk bliver bange for at købe. Så falder beskæftigelsen. Så har færre råd til at købe. Og så har vi krisen. Derfor er kriser også psykologiske og ikke kun reelle.
Svar #1
26. marts 2009 af Erik Morsing (Slettet)
Ja men det synes jeg, du har forstået ganske rigtigt, tænk på hvor meget pykologien betyder for aktiekurserne, det er ren psykologi.
Svar #2
27. marts 2009 af lkjhgf (Slettet)
Jeg er til dels uenig. Moderne makroøkonomisk teori forklarer prisfastsættelsen af aktier på lang sigt, som en funktion af forventede fremtidige dividender. Det er altså forventningen til hvordan virksomheder klarer sig, der bestemmer aktiekurserne, men disse forventning afhænger naturligvis af psykologi.
En højkonjunktur opstår ikke fordi produktion og beskæftigelse stiger. Det at produktion og besfæftigelse stiger betyder at der er højkonjunktur, men det forklarer den ikke. Udviklingen i produktion og beskæftigelse må forklares ud fra en historisk kontekst. Igen giver moderne makroøkonomisk teori en langsigtsforklaring; når folk sparer op, bliver disse opsparede midler investeret og sat til rådighed for virksomheder der kan bruge ressourcerne på at investere i kapitalapparatet og dermed højne arbejdskraftens produktivitet og produktionen. Vækst kommer altså fra at man udskyder forbrug i dag, mod at investere i produktion, og således får mere at forbruge i fremtiden.
Svar #3
27. marts 2009 af Anders Ravn (Slettet)
Uden at gå alt for meget i detaljer syntes jeg at det helt overordnet er rigtigt forstået. Har du samf på højere niveau (A) på sidste år, kan du argumentere for at der er flere faktorer der spiller ind. Men ellers et det en meget god forklaring.
Skriv et svar til: Er dette korrekt forstået?
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.