Forkert besvarelse

har du været oppe idag? Der hvor man skulle skrive om flashbacks?

ja var opppe i dag kom til at skrive en short story om flashbacks i stedet for at skrive essay
 

Åh, det er en ærgelig misforståelse! jeg tror bestemt ikke at du dumper, men det trækker nok ned..Du er heldig at det  kun er et B spørgsmål, så du fejl for den opgave, men du har stadig det store essay, perspektiveringsteksterne og 1 delprøve som kan være gode.. Helt personligt tror jeg ikke det ville hive mere end en karakter ned, det er ærgeligt, men ja..

Lyder meget betrykkende! Håber virkelig det er sådan:)

Ved I om det tæller ALT for meget ned, hvis man har skrevet for meget? Jeg havde rigtig skrevet 300 ord for meget, forsøgte at korte det ned, men jeg har stadig 200 ord for meget i A-delen.

Min engelsklærer (som er ekstern censor) siger, at det ikke tæller ned, hvis man skriver for meget, men min gamle lærer blev altid sur, hvis man ikke overholdt de retningslinier der blev givet.

Du dumper virkelig ikke på det grundlag! Det er i hvert fald helt, helt sikkert...

Så er der forskellig opfattelse angående det at skrive for meget. Fordi min lærer synes at det er godt, man må bare ikke skrive for lidt! Men at skrive for meget er ifølge min lærer baret et tegn på dygtighed.

Vi har fået af vide at det trækker ned hvis der er mere end 100 ord for meget. Men som du selv siger er det forskelligt fra lærer til lærer :s

Synes I ikke at delprøve A var svær?

Jeg synes at teksten var så ringe! den var alt for underlig og selvmodsigende.. Den var svær og meget mærkelig. Hvad blev jeres pointe med novellen?

 OKay. så håber jeg på det bedste! Jeg nåede at få skåret noget redegørende væk, så jeg håber det trækker plus-point.

Jeg synes faktisk det var en god opgave, den var ikke ligeså svær som eksamenssættet fra sidste år ;-)

Delprøve 1 var faktisk lidt svær synes jeg, jeg er lidt bekymret for hvor godt det er gået :S

Maria. Uhm, jeg fandt frem til at vejen de kørte på symboliserede David og depressionen. Da den i begyndelsen var smal og ikke ligeså stor og bred som den er nu, og så stod der den var næsten skjult og uskyldig. Nu er den meget bredere, og det fik jeg til, at som man bliver ældre ændrer tiderne sig og der er mange flere muligheder. 

Og så fik jeg sammenlignet Mary med jomfru Maria :P

 Jeg synes faktisk at delprøve A var lettere end jeg havde regnet med. TIl gengæld synes jeg "A Journey" er et af de værste oplæg, jeg nogensinde har fået!
Mht. længde på opgaver, har jeg læst på UVM, at det ikke decideret skal trække ned i bedømmelsen.

 maria606: Jeg synes også det var en meget mærkelig tekst. Der var ikke rigtig noget at 'tage fat i', og i det hele taget synes jeg bare, den var svær at 'hive op'. 

Den var så underlig. Jeg synes faktisk at første del var ret let, lige bortset fra det med adverbier og adjektiver! - tror alligevel jeg fik den nogenlunde.
Jeg håber at censorer er åbne for fortolkninger angående A Journey, da den kan læses så forskelligt. Jeg fandt frem til noget med, hvordan man lever livet, set tilbage på hvad der var engang og hvad man har nu. Hun benægter lidt at hendes søn er syg, og prøver at finde svar fra fortiden på, hvordan hun skal leven nutiden.. (derudover sammenlignede jeg også Mary med Virgin Mary) hih

Jeg fattede simpelthen ikke det med adverbier og adjektiver.

Synes til gengæld at "A journey" var OK. Jeg kom ind på Shakespeares "Seven stage" fordi Mary ikke ville acceptere sin rolle som mor og at hun livet igennem havde flygtet fra sit ansvar, og det ses også i slutningen hvor der står, at hun overvejer at gøre noget egoistisk. (Forlade dem?)

I må gerne kommentere på min stil hvis det lyster :)

Men løber Mary fra sit ansvar som mor? Ja, hun søger tilbage til fortiden, måske for at få hendes families tragiske situation på afstand, men alligevel gør hun da et oprigtigt forsøg på at holde familien bundet sammen? 
Den med adjektiver og adverbier synes jeg faktisk var ret let. Nu bliver jeg selvfølgelig i tvivl, fordi I andre siger den er svær, men hvis man bare ved, hvad hhv. adverbier og adjektiver lægger sig til, burde den da være ret lige til?

Blot for at trøte dig lidt så nåede jeg knap at skrive noget til opgave B.

Ja hun gør et ihærdigt forsøg, men den anden side af hende der ønsker at være uafhængig viser sig alligevel til sidst. Hun forsøger at leve op til det hun hidtil ikke har formået, men klarer det ikke rigtigt i mine øjne.

Jeg kom slet ikke ind på hendes tragiske familie :s moren havde hængt sig, ikke?

Synes virkelig også teksten var svær at få noget godt ud af. Har læst nogle af de stile der er herinde, og kan se at jeg har fundet frem til nogle helt andre ting. Jeg har skrevet, at moderen hænger meget fast i fortiden og de gode minder, og at det også reflekteres i den måde hun nægter at give slip på David på. Der står jo mange steder i teksten at hun vil have at han skal bo hjemme for altid. Og har skrevet at hun forsøger at få elementer fra fortiden (såsom at ryge, mrs. Redmond etc) ind i nutiden, for at genskabe den lykkelige tid hun engang havde med sin familie. Men kan godt se, at der er rimelig forskelligt fra det andre herinde fra har skrevet, så nu bliver jeg helt i tvivl..
Men man må vel fortolke som man vil eller hvordan?

Slutningen kunne jeg til gengæld slet ikke kommentere på - synes det var virkelig mærkeligt dét med, at hun indser at hun må samle alt selfishness i fremtiden. Hvad tror i det betyder?!

Hmm!! Jeg gjorde samme bummert mht opgave b til termins - og jeg fik af vide, at man MAX kunne få 7 når B ikke var besvaret ordentligt.

Jeg lagde vægt på, at det var en novelle hvor der var blevet gjort brug af minimalsimen samt postmodernismen. dvs, det er op til læseren selv at analysere og fotolke - idet forfatteren lader det op til læseren selv at danne indtryk.

jeg synes også, at det var en møg tekst!

Ch1989 - synes din fortolkning lyder meget fornuftig, og så længe du argumenterer godt nok for det kan censoren ikke sige om det er rigtigt eller forkert! Er bestemt enig med dig i, at hun hænger fast i fortiden. Jeg har tlket slutningen som om, at hu overvejer at bryde ud af hendes rolle som "sygeplejer" og istedet bare være egoistisk og begynde et nyt liv for uden mand og barn

Begik Mary's mor egentlig selvmord?`sådan læste jeg det nemlig.