Samfundsfag
Identitetsdannelse og diskussion?
Jeg skal diskutere hvordan indvandrere danner deres identitet?
Jeg har indraget Thomas Hylland Eriksens teorier (bindingsidentitet osv.) men når det er en diskussion skal jeg så ikke have en modpart, der er uenig med Thomas. Eller skal jeg indrage andre teorier, der ligesom kan diskuteres ift. hinanden? Jeg er på bar grund. Hjælp.
Svar #3
22. maj 2009 af casparado (Slettet)
Når du skal diskutere, så skal du som minimum bruge to konkurrende teorier eller flere. Hold dig evt. til to så du kan nå i dybden i diskussionen. Et foreslag kunne være at opstille et skema med forskellige emner, og så tilføje hver teoris svar eller argument(er) på emnet
Svar #4
24. maj 2009 af sofie-marie_19 (Slettet)
Jeg ved godt hvordan man diskuterer, men jeg ved ikke hvilken teori, der kan bruges som er modpart til Eriksens teori. Måske er det bedre at diskutere hvordan integration kan forbedres (hvilke teorier kan jeg så bruge???) måske segration assimilation osv. eller hvad? Jeg skal nemlig selv skrive et diskussionsspørgsmål.
Svar #5
29. maj 2009 af silja.t (Slettet)
diskuter måske med udgangspunkt i teorien om dobbeltsocialisering - eller andre teorier om sociale sfærer der blandes sammen - eller med udgangspunkt i teorien om sociale roller? så du kan komme ind på problemstillingen med at unge indvandrere indgår i flere grundlæggende forskellige sociale sammenhænge i løbet af deres hverdag og dermed skal udfylde meget forskellige roller.
Skriv et svar til: Identitetsdannelse og diskussion?
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.