world trade center

kort fortalt:

1. George w. Bush reagerede ved at holde en tale for nationen senere på dagen.

2. USA invaderede aghanistan, på jagt efter Osama Bin Laden og generelt al qaeda. I 2003 gik man ind i Irak fordi man mente at Saddam Hussein kunne linkes til angrebene, hvilket man senere opdagede at han ikke kunne. Det har vel ikke virket, da Osama Bin Laden ikke er blevet fundet endnu, (man har godt nok fået et pa videoklip af ham gennem de sidste par år, men hvem ved om de overhovedet er ægte), samtidigt med at flere terrorangreb har taget sted. Irak er totalt ødelagt, og det hjælper ikke på situationen.

3. han ville bekæmpe terroren og skabe retfærdighed for nationen. det har han så ikk haft succes med.

4. Medierne har dækket den officielle historie, og alt er blevet set fra den vinkel. Under angrebene var medierne i tvivl om præcis hvad der var sket. Man fik godt nok nogenlunde de samme historier fra alle tv kanaler, men med forskelle. årene efter angrebene, er der blevet lavet tonsvis a konspirationsfilm, nogen der giver mening, (hvilke faktisk er meget spændende),  andre der ikke gør, men man har i hvert fald set på det fra begge sider.

håber det kunne hjælpe en smule.

tak