Samfundsfag

Demokrati

03. december 2009 af såhjælpmigdog (Slettet) - Niveau: B-niveau

Hej

Jeg er i gang med en opgave om demokrati hvori jeg bliver bedt om at diskutere udsagnet:

"Idealet om at alle borgere, uanset forhold som socioøkonomisk status, uddannelse, køn og evne til at formulere sig, skal have lige muligheder for at få politisk indflydelse i et demokrati, er formentlig umulig at opnå i praksis."

Nu vil jeg så godt starte en rigtig diskussion om det for at gøre opgaven mere omfattende. Så hvis nogle har lyst til at byde ind ville det være herligt.

På forhånd tak.


Brugbart svar (1)

Svar #1
03. december 2009 af purrrity (Slettet)

Intet er umuligt så længe man tror på det, store bedrifter kommer ikke let og rom blev ikke bygget på en dag.

Så ville jeg gå ind med noget om MK (Martin Luther King) og alle andre, der har ændret historien, måske en mand som Hitler, selv om alle nok har hørt mere end rigeligt om ham :)

fortsat god dag, yy


Brugbart svar (1)

Svar #2
04. december 2009 af Djemba (Slettet)

"Idealet om at alle borgere, uanset forhold som socioøkonomisk status, uddannelse, køn og evne til at formulere sig, skal have lige muligheder for at få politisk indflydelse i et demokrati, er formentlig umulig at opnå i praksis."

Først og fremmest, hvad er et demokrati? Demokrati betyder oversat folkestyre, hvilket giver anledning til en forståelse af at magten ligger hos folket. Men der findes vidt forskellige meninger om, hvad et demokrati i ordets forstand egentlig er og hvilke forudsætninger og hensigt denne skal og bygges på.

Í forhold til din opgave, så er det jo relevant at nævne at en af betingelserne for et bæredygttigt demokrati er, at valgene skal være frie og retfærdige. Og stemmeprincippet skal være ens for alle - et menneske - en stemme - samme vægt.

Så kan man jo diskutere om alle mennesker i praksis har samme(politiske)indflydelse, og det er selvfølgelig aldrig helt tilfældet. Men mindre kan jo også gøre det, så længe forskellene ikke bliver for afgørende og betydelige. Det klart at der er pengestærke folk - lobbyisme, som kan påvirke de politiske valg, mere end den menige mand ville kunne gøre det.

I øvrigt er demokratiet er ikke en stationær ting, men en menneskeskabt størrelse, som vi alene har magten til at påvirke og ændre. Men demokratiets optimale form afhænger af opmærksomme, oplyste og selvkritiske borgere.Endvidere er en grundpille i det mere eller mindre optimale demokrati, at pressen som den fjerde statsmagt er fri og kritisk(mod politikkerne)

EDIT: Tjek op på begrebet lobbyisme, det vil kunne gavne din opgave og burde være med.


Skriv et svar til: Demokrati

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.