FYS, MAT , KEM krise!!

#0: Vibrationerne i et molekyle kan med god tilnærmelse approksimeres som en harmonisk oscillator.

Det ligger nu ellers lige til højrebenet at kombinere de tre fag. Start med at læs lidt om differentialligningen y''=-k²y, som burde være forstålig med et basalt kendskab til differentialregning :). Derefter, så læs lidt om baggrunden for Hookes lov, således at du kan løse den fremkomne differentialligning ad matematisk vej og opnå forståelsen for fjederkraft mv. Derefter bør du nok sætte dig ind i lidt basal kemisk termodynamik (evt., hvis det skal være rigtig superb, så læs lidt om entropi, men dette er A-niveau (ligesom differentialligninger også er)), diffusion mv., hvad temperatur egentlig er for et begreb. Med dette i bagagen, så er en god SRO ikke umulig at lave.

Mvh. Dennis :)

 Men på den måde... går du jo bare hvert emne ingennem enkeltvis, du kombinere også bare mat og fysik,  Desuden, har jeg Kemi på B, men er blevet smidt ud i Kem A stof.. 

Næ, det gør jeg ikke :). Man skal lære a kravle før man kan gå. Man kan ikke bare kombinere dem alle sammen fra starten, det vil virke meget forvirrende på læseren, når du skriver en SRO. Du bliver nød til at skrive om de ting jeg skriver (og selv forstå dem), før du kan komme videre til det felt hvor du kunne kombinere dem alle. Som Jerslev skriver, fx molekylers vibration :).

Jeg skrev om præcis det samme emne i SRP (dog kun fysik A og matematik A), og jeg startede med matematik-delen, beskrev baggrunden for differentialligningernes natur (som der nok ikke forventes her at du skal kunne redegøre for), hvorefter jeg analyserede Hookes lov, og brugte matematikken til at beregne stedfunktionen for fjederens bevægelse.

 Hmm... jeg skal til at Jeg har lavet et forsøg til en af opgaverne hvor jeg skal tjekke om et lod ophængt i fjeder udfører harmoniske svingninger,.. har så målt hvormeget den falder og stiger med under svingningen pr.sek. og har derefter lavet en graf hvor y = afstand og x = tid, grafen ligner en sinuskurve. og da der for hamoniske svingninger gældes at den skal svinges i en sinuskurve, har jeg så bevist at ja den gør det..

Har jeg kombineret 2 Mat og fys her ?

Nej, jeg synes ikke du har kombineret de to her, ihvertfald ikke særlig godt. Du har slet ikke sandsynliggjort at loddet vil bevæge sig efter en forskrift, der kan beskrives ved en sinuskurve. Det er her du mangler Hookes lov, og det er her du mangler at udlede stedfunktionen. Men selve dit eksperiment virker tilsyneladende OK. Dog kan man med dataopsamlingsudstyr som fx Pasco Datastudio foretage mange målinger pr. sekund og derved få en emperisk beregnet sinusfunktion for loddets bevægelse.

 Vil du gerne se hvad jeg har skrevet indtilvider.. bare databehandlings delen

der nogle ting som jeg er usikker på hvilket jjeg har markeret med rødt...

Ja, prøv da bare at smid det op engang ;)

 af specielle grunde kryptere jeg den.. koden sendes til dig

Jeg har lige hurtigt skimtet din opgave. Den eksperimentielle del er rigtig fint, og din databehandling er god. Jeg savner dog lidt dybere teori, og en lidt dybere sammenhæng mellem matematikken og fysikken. Du burde starte med en lidt længere introduktion til din opgave, og langsomt arbejde dig frem mod målet, nemlig din ellers fine databehandling, hvorfra du slutter at teorien er sandsynliggjort.

Hvis du sender mig en besked med din mail her, vil jeg gerne have lov til at sende dig min SRP, hvor du kan se hvordan jeg ville gribe sagen an (selvom jeg ikke har noget eksperimentielt i min SRP).

vi har fået liste over hvilke ting som skulle indgå i opgaven, hvilket derfor begrænser det smule.. men hvor tænker du specielt jeg skal arbejde videre, desuden.. er jeg bange for at jeg kommer lidt over antallet af sider som var maks. så..

Din teori skal gøres bedre. Hookes lov skal altså beskrives, det er der ingen vej udenom. Evt., hvis du ikke har for godt styr på differentialligninger, så bare nøjes med at vise, at hvis man differentierer sin(cx) 2 gange, får man -c²sin(cx), hvilket passer ind i Hookes lov, der jo netop siger F=-kx, hvilket med Newtons anden lov kan omskrives til:

ma=-kx⇔mx''=-kx⇔x''=-(k/m)x
 

Her udfra kan du se at c²=(k/m), hvis sinus beskriver loddets bevægelse.

 Jamen.. hvad kan man skrive om hookes lov... der er jo nærmest intetn at skrive om det

Uha, der er uendelig meget at skrive om Hookes lov! Hvad er det helt præcis den beskriver og siger? Den siger at kraften hvormed fjederen søger tilbage mod ligevægtstilstanden er proportionel med, og modsat rettet strækningen den strækkes over! Det kan man sq skrive meget om (jeg fik da omtrent 20 sider i min SRP til at gå med at anvende matematik på denne lov)

Der kan da fx skrives om bevarelsen af den mekaniske energi i fjedersystemet, hvordan den potentielle og kinetiske energi er faseforskudt med en helt bestemt vinkel.

jamen.. kommer det ik til at blive formeget ?..

Så må du skære ned på andre områder. Det ovenstående er helt grundlæggende for hele dit projekt, og så kan det sq ikke bare udelades :).

 Det er selve opgaven.. jeg oploader.. 

er dette rigtigt

Ffjeder = -Ft <=> -k * x = -m * g <=> k*x = m * g ...
rigtigt ? 

Nej, Ft er modsat rettet kx, så derfor skal der ikke være et negativt fortegn dér.