Fra designstuderende til stud.jur - peptalk

Jeg kender en del, der er skiftet til jura fra andre uddannelser. De siger at uddannelsen er forholdsvis anderledes end andre uddannelser. For det første er mængden af tid, man bruger på studiet væsentlig større end på mange andre uddannelser. Næsten lige gyldigt hvilket tidspunkt på døgnet og hvilken ugedag, så er der mange mennesker på juras læsesal.

Men det kan siges, at hvis man interesserer sig meget for jura, og ikke har noget imod at bruge tiden på at blive god til faget, så vil det også en fantastisk uddannelse. Den giver mange mulgheder, og det er et studie, hvor man hele tiden skal holde sig opdateret, da det udvikler sig hele tiden.

Hej Søren

Det lyder på dig som om at du er meget i tvivl om hvilken uddannelse, der er den rigtige for dig, og du lyder heller ikke meget overbevidst om at jura, er den rigtige vej. Du giver i hvert fald ingen begrundelse for hvorfor at jura interesserer dig. Jeg læser selv jura på 1. år. Jeg kender ingen der har skiftet fra noget andet til jura, men en del der er hoppet til noget andet fra jura. Slet ikke fra din nuværende branche!

Jura er generelt et fag de færreste vælger, hvis de ikke har det store kendskab til det i forvejen, hvis det ikke er en tradition i familien eller hvis de ikke brænder for faget på forhånd. Det skal selvfølgelig ikke holde dig tilbage. Jura er bare et meget dyrt studie mht. lærebøger - især hvis man fortryder efter et semester eller to.

Jura kræver generelt interesse for emnet, evnen til at læse mange sider og især at lære at skelne det relevante fra det irrelevante i de sider. Det kræver at man kan tænke abstrakt og sætte sig ind i hvad der kan sammenlignes med rette - og overbevise andre om at det kan sammenlignes med rette. Det kræver også mange andre ting, men det giver dig en idé om hvad bl.a. kræves af en. Er det ting der tiltaler dig, så giv det da endelig et forsøg. Jeg ved godt, at det er en shitty motivational speach, men alligevel..

Til mads.

Jeg er enig i det, du skriver, men vil dog lige præcisere, at man ikke læser så mange sider på jura. Man bruger mange timer på at læse de sider der er, da man skal kunne alt i detaljen, men pensum er ikke specielt stort i forhold til mange fag på humaniora. Dog vil jeg sige, at der ikke findes særlig mange fag, hvor man bruger flere timer end på jura.

Der er måske ikke så mange pensumsider, som der er på humaniora, men til gengæld er der et hav af andre læsetunge kilder, så som forarbejder til love, lovforslag, selve lovene, høringssvar, afhandlinger, osv., som man også skal igennem´, så det snyder lidt.

Det ses ikke i pensum-sidetallet, men det løber lynhurtigt op.

Heldigvis skal man ikke kunne alt i detaljen - det vigtigste er at vide hvor man kan slå detaljerne op - men det er klart, at jo mere du kan i hovedet, jo mere tid sparer du.

Kære Søren

Alle bliver af og til trætte af deres studie......du må grave lidt mere i det.

Er det det faglige der ikke er dig ? for nemt ? for svært ?

Mangler du studiemotivation ? ( alt andet er sjovere agtig)

Er det studidiciplinen det halter med ? ( har svært ved at sætte sig ned og få lavet noget ?)

Lever du et liv som gør det umuligt uanset hvad du vælger ?

Mvh

til M@ds

Jeg ved godt, at man selvfølgelig også skal læse lovtekster domme osv. forarbejder kan også være nødvendige at læse. Dog fokuserer man primært på pensum, og de væsentligste domme er indeholdt i pensum. Lærebøgerne i jura er jo oftest en sammenskrivning af lovteksten med kommentarer, dommme samt forarbejder. Derfor vil det ofte ikke bibringe ny viden at læse f.eks. forarbejderne

Dog når man ikke op på samme sideantal som på mange fag på humaniora. Jeg læser selv jura og kender mange på humaniora. Når vi har en max grænse på 1000 siders pensum på kandidaten, så har de nogle gange eksaminer på 2500 sider. Jeg ved godt, at vi læser en del domme osv., men det kommer ikke op på samme sideantal. Dog vil jeg så sige, at jeg bruger væsentligt længere på studiet end mine kammerater på humaniora. Dette skyldes, at man som jurastuderende kan blive stillet til regnskab for hvert enkelt udsagn på de 1000 sider. På humanistiske fag handler det mere om at se helheden, og ikke detaljen. Derfor er det også klart, at humaniora ofte har flere sider.

Jeg kan huske, at da jeg begyndte på jura, læste jeg ca. 5 sider i timen, og nu læser jeg mellem 10-15 sider i timen. Dette skyldes, at man har fokus på detaljegraden. På humaniora er det som nævnt helheden der er vigtig, og derfor er det muligt at læse 20+ sider i timen.

Jeg er enig i en del af det, men jeg synes også der er væsentlig forskel på bachelor og kandidat, navnligt ifm. forberedelse. Jeg læste et sted, at man skal regne med 1-2 timers forberedelse pr. undervisningstime på bacheloren og op mod 4 timers forberedelse pr. undervisningstime på kandidaten.

Jeg har lige kigget på pensum for 1. år (SDU, hvor jeg går) på bachelor, og der er opgivet 4.110 siders pensum fordelt på juridisk metode, formueret 1, forfatningsret, EU-ret og familie- og arveret. Hertil kommer de ting, der ikke er pensum, men som du er nødt til at finde andre steder. Læsehastigheden varierer meget efter forfatter. 

Der er ingen tvivl om, at man skal forberede sig mere til timerne på kandidaten end på ba-delen. På ba-delen får man meget serveret i forbindelse med holdundervisninger og forelæsninger, mens undervisningen på kandidat-delen ofte går ud over, hvad der står i bøgerne. Dog er der også færre timer på kandidat-delen. Jeg vil dog mene, at kandidatdelen er mere læse-tung end ba-delen, da man som nævnt ikke får serveret nogeti timerne. Eksempelvis er der ikke gennemgang af domme på samme måde, som på ba-delen. Umiddelbart kan det også siges, at de forfattere i bruger på SDU er lidt hurtigere at læse den mange af de forfattere, som bruges på f.eks. Århus Uni. I forfatningsret bruger vi eksempelvis Germer, som skriver om de samme emner som Zahle, men Germer gør det på 170 sider, mens Zahle bruger tre bøger. Dette skyldes selvfølgelig, at Zahle bruger flere sider på at forklare problemstillingerne, og som følge heraf kan man selvfølgelig læse hurtigere. Så jeg vil give dig ret i, at læsehastigheden varierer efter forfatteren.