Samfundsfag
Problemformulering hjælp og kommentarer
Hej jeg har et kilde kursus fået en opgave om analysere to rapporter om kontanthjælpen, rapporterne bruger samme materiale, men har forskellige formål (dagsordner).
men det jeg vil undersøge er den måde de fortolker data, da jeg antager dette gør forskellen i rapporterne, samt formål som gør at rapporterne giver sig forskelligt ud, men det problemformulering er hammer svært;
jeg tænker det ku lyde noget i retning af,
hvorfor kan rapport med samme materiale give forskellige konklusioner?
problemet er synes jeg, at det lyder meget som noget der lægger op til noget politisk!!
Svar #1
13. april 2010 af Erik Morsing (Slettet)
det er jo svært at bedømme, når man ikke har læst rapporterne
Svar #2
15. april 2010 af casparado (Slettet)
At konklusionerne er forskellige er ikke så mærkeligt, hvis der er taget udgangspunkt i to forskellige teorier. Forskellige teorier forklarer hver noget særligt, eller specifikt. Teorier har dog svagheder, og det er ikke alt som de dækker, en gang imellem må teorierne også tilpasses eller afvises. Det betyder i alt sin enkelthed, at de to rapporter måske undersøger forskellige hypoteser, og problemformuleringer. Prøv at læs de to indledninger og se på hvilke udgangspunkt de hver især tager, hvad er det de undersøger, og hvorfor er det særligt interessant at undersøge.
Derudover så er der en række kognitive faktorer på spil, alle mennesker tænker forskelligt, og ser forskelligt på ting, der er noget som du ser, som jeg ikke ser og omvendt. Men som Erik skriver, så bliver du nok nødt til at henvise til de tekster du taler om, for de er lidt svære at bedømme når vi ikke kan se dem.
Svar #3
16. juni 2010 af rosem (Slettet)
Jeg har fundet ud af det, så intet problem :) tak for hjælpen
Skriv et svar til: Problemformulering hjælp og kommentarer
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
