Antropologi(KU)

Kan da godt forstå at du gerne vil forberede dig lidt på de næste mange års studier, men nogle gange er det også bare godt at læne sig tilbage og tage det hele som det kommer.

Undervisningen er offentlig så vil du have en lille forsmag på hvad du selv bliver kastet ud i, kan du jo bare møde op til undervisningen(til forelæsningerne vil INGEN bemærke at du ikke er studerende endnu) Skema og pensumomfang (og i nogle tilfælde pensum beskrivelse)  kan findes SIS sis.ku.dk/kurser/lptree.aspx

Angående det faglige niveau, læsebyrde etc. så har tusindvis af unge før dig klaret sig igennem. Har man viljen og interessen skal man nok klare sig igennem uden at føle sig overbebyrdet. Har man ikke interessen kan læsebyrden godt virke voldsom, men så var det nok en ide at kigge efter en anden uddannelse under alle omstændigheder. Men regn med ca. 1800-2100 sider fordelt på godt 4 måneder (pr. semester). Efter at have kigget lidt på SIS kan man konstatere at antropologi er ikke et af de læsetunge fag hvad antal sider angår

Universitet er som så meget andet ikke længere en uddannelse for den absolute intellektuelle elite (det var det engang) De fleste hæderligt begavede kan klare sig igennem med lidt god vilje og ildhu - og misser man en tekst i ny og næ dumper man ikke eksamen af den grund.

Jo tak Mads. Tvivler heller ikke på at jeg ikke skulle være kompetent nok. Mit indlæg er mere præget af nysgerrighed end egentllig frygt eller ting i den genre. Det kunne jo være man skulle møde op en dag, for at føle miljøet.

Det bliver spændende at se om, hvorvidt snittet, bliver det samme for denne årgang, eller bedre/værre.  Det afhænger mig bekendt af ansøgernes niveau(snit) og antal.

Har ikke tænkt mig at læse tekster og alt muligt op, ingen grund til at brænde ud før studiestart. Så hellere tage det som det kommer, som du også siger.

God weekend.

Ofte er det mere skadende end givtigt at forsøge at forberede sig. Hvis man læser bøger fra studiet, får man måske den opfattelse, at de er kedelige. Dog skal man se bøgerne i forholds til et uddannelsesforløb. Når bøgerne kombineres med undervisning og brug af de metoder, man tilegner sig gennem bøgerne bliver det hele mere spændende.

Endvidere er det min opfattelse, at forberedelse forud for påbegyndelsen af et studie sjældent hjælper til at blive blive en bedre studerende. Man har af gode grunde ikke den rette metode, før man lærer denne metode, og derfor er det ofte spildte kræfter, når man læser noget uden at have de rette forudsætninger for dette.

God pointe Garcia. Havde nu heller ikke tænkt mig at bruge min sommerferie på at læse decideret studiestof. Det er jo også på mange måder tiden, hvor man skal lade op, inden man for alvor begynder med at læse igen.

Jeg kan jo se at du er meget aktiv i disse slags tråde, hvor KU er omdrejningspunktet: Har du et bud på om, hvorvidt snittet skulle blive hævet eller måske falde? Ved godt det er svære betingelser, men så længe snittet ikke bliver forhøjet, så er jeg sådan set homesave.

Snittet for Antropologi var sidste år 10.0. Umiddelbart er det vel svært at skulle hæve snittet meget mere, når det allerede er rimelig højt.

Et lille spørgsmål til: Når man har et snit som udgangspunkt, er det så for at tage et forbehold, eller betyder det i praksis at, hvis ens snit er lavere, så kan man faktisk ikke komme ind?

Hvis du vil forberede dig bedst muligt, så læs noget videnskabsfilosofi. Hvis du gerne vil være en god akademiker er dette noget du skal have styr på - og jo før jo bedre. Det er anvendeligt uanset hvad dit pensum bliver.

# 4

Umiddelbart tror jeg at de adgangsgivende snit man så sidste år ligner meget de snit der kommer i år. Jeg tror dog ikke, at man generelt vil se et fald, men det er mere sandsynligt, at man ser en lille stigning inden for populære fag. Det er korrekt, at der ikke bør være basis for store stigninger, når snittet er meget højt, men speciel antroprologi bliver mere og mere populært. Rigtig mange større danske virksomheder har antroprologer ansat, og det øger fokus på netop denne uddannelse. Ofte betyder en stigning i antallet af ansøgere en stigning i den adgangsgivende kvotient. Men som du også selv nævner, er det ikke muligt at sige noget endegyldigt omkring den adgangsgivende kvotient på nuværende tidspunkt.

Med hensyn til dit sidste spørgsmål, så betyder et snit der er lavere end adgangskvotienten i praksis, at man faktisk ikke kommer ind via kvote 1. Adgangskvotienten er et middel til at styre antallet af optagne. Det vil sige, at man i praksis siger, at der eksempelvis er 50 pladser men 200 ansøgere. Så tager man de 50 med de højeste snit og optager disse. Den person af de 50 med de højeste snit, som har det laveste snit udgør adgangskvotienten.

Det kan anbefales, at du søger antroprologi i Århus som 2. prioritet. Der er gode muligheder for at få dit studie overflyttet fra AU til KU efter et par år.

@Djemba: Må jeg have lov at spørge, om du kom ind på antropologi (KU)? Jeg faldt over disse meddelelser, fordi jeg søgte efter adgangskvotienter for studiet i de sidste fem-ti år og så derfor, at du skrev, at det i år 2009 var 10,0. Det var en stor overraskelse for mig, idet det i år var 10,6. Har du (eller I andre) kendskab til adgangskvotienterne for studiet i de sidste par år? Og dernæst, antropologi (KU) og antropologi og etnografi (AU) skulle minde meget om hinanden, men alligevel var adgangskvotienterne hhv. 10,6 og 9,0 i 2010. Er denne markante forskel helt normal for forholdet mellem de to studiers adgangskvotienter?

Mvh Sofie

Hey. Ja selvfølgelig må du spørge om det. Nej, jeg kom desværre ikke ind, mit gennemsnit ligger på 10.3. Mit indtryk er at der ikke den store forskel imellem Antropologi på KU og AU. Det er meget normalt at adgangskravene er noget lavede på AU. Det er simpelthen et spørgsmål om udbud og efterspørgsel.

http://www.ku.dk/sa/optag/statistik/

Her finder du tallene fra de sidste par år.

Etnografi kender jeg ikke meget til.

Det var også en meget høj adgangskvotient i år. Jeg håber på at kunne komme ind i København, men i tilfælde af at jeg ikke gør, har du så kendskab til, hvilke andre studier i København der ligner antropologi? Er du selv startet på et andet - som alternativ til antropologi?

Mange tak for linket! Adgangskvotienterne er godt nok steget voldsomt. Mon denne stigning er kommet for at blive? Måske kan det forventes, at adgangskvotienterne for 2011 bliver lavere end 10,6?