Samfundsfag

Nazisme = Nationalsocialisme?

11. marts 2005 af Tissi (Slettet)
Nu kender jeg jo selv en del mennesker, der kalder sig Nationalsocialister, og stærkt holder på, at det ikke er det samme som Nazisme.

Jeg er lidt i tvivl selv, så jeg skal ikke dømmme nogensomhelst for nogetsomhelst, men jeg vil da gerne have nogle synspunkter?

Iøvrigt - er "nazisme" ikke bare den tyske forkortelse for "NazionalSocialismus"?


~ Tissi

Brugbart svar (0)

Svar #1
11. marts 2005 af mullerouge (Slettet)

Jo, det er det nemlig! Men ordet "nationalsocialisme" udtrykker jo ikke i sig selv et ønske om at begå massemord. En smule nationalisme kan jo faktisk være meget godt (men ikke à la Dansk Folkeparti) og socialisme? Den er jeg helt med på. Hvis du deler ordet op, lyder det faktisk enormt positivt.
Så de mennesker bliver nok nødt til at forklare sig bedre hvis man skal forstå hvad de mener.

Brugbart svar (0)

Svar #2
11. marts 2005 af Averell (Slettet)

Nazisme er efterhånden blevet en almindelig mundtlig forkortelse for nationalsocialisme, og så vidt jeg er orienteret blev den opfundet af deres modstandere. Hvis du skal skrive en opgave er det mest rigtigt at skrive det fuldt ud, og på tysk er det det eneste rigtige. På tysk hedder det Nationalsozialimus (m). Bemærk stavemåde.

Se evt. www.dnsb.info . Her får man nationalsocialisternes eget syn på sagen. Og spørg så dine bekendte, hvordan de kan stå inde for så mange selvmodsigelser, konfrontér dem med, hvad nationalsocialisme indebærer og herefter, om de stadig vil kalde sig nationalsocialister.

Hvis du vil have modstandernes syn på sagen kan du se dette opslag: http://www.leksikon.org/art.php?n=1824

Brugbart svar (0)

Svar #3
11. marts 2005 af Rasmus.p (Slettet)

Nej det mener jeg ikke det er. Som det også nævnes af andre er nazisme et MEGET negativt ladet ord. Hvis man er nazist er man virkelig langt ude. En nationalsocialist er vel så noget som dansk folkeparti (i.e. socialister -- DF er et midtter parti ifølge partiet selv -- der ønsker et etnisk-dansk Danmark.) Man ville dog aldrig sammenligne DF og 'nazister' (og blive taget seriøs.) Der er altså en forskel i graden, hvor det ene er en ubehagelig politisk holdning er det andet direkte psykopati (naturligvis min personlige holdning.)

Tyrkiet er/var også en nationalsocialistisk stat, hvor man ønskede etniske tyrkere. Alle borgere i Tyrkiet er 'tyrkere.'

Det er lidt det samme for kommunisme. Sovjet var ikke kommunistisk (der er ingen administration i kommunisme,) men tværdigmod socialister, men kommunisme er også negativt ladet.

Brugbart svar (0)

Svar #4
11. marts 2005 af mullerouge (Slettet)

#3: Øh, nej?! Du FORBINDER nationalsocialisme og kommunisme med noget negativt, men ingen er delene er f.eks. "ondt" eller "dårligt" per definition. Du opfatter begge dele som skidt, fordi det i praksis er blevet brugt forkert. Nazisterne kaldte sig nationalsocialister og begik forfærdelige forbrydelser mod menneskeheden, og derfor sætter du lighedstegn mellem disse forbrydelser og nationalsocialisme. Men intet af dette fremgår af ORDET.
Og ang. kommunisme så dømmer du jo netop udfra et praktisk tilfælde der i virkeligheden ikke var ægte kommunisme. Det giver da ikke mening?

Brugbart svar (0)

Svar #5
11. marts 2005 af svinesen (Slettet)

Jeg mener ikke at man kan se orden nationalister somnoget positivt.
Men alle har jo sin egen mening.

Brugbart svar (0)

Svar #6
11. marts 2005 af Averell (Slettet)

Det blev en ret spændende diskussion, så jeg kunne ikke dy mig for at slå op i en encyklopædi, hvor der under nazismen henvises til at slå op under nationalsocialisme, idet nazisme er en forkortelse af det tyske Nazismus (altså havde jeg ikke ret. Ordet eksisterer på tysk).

Nu ser det imidlertid ud til at udvikle sig til en anden diskussion, nemlig om man populært sagt skal se på, hvad der bliver sagt eller hvad der bliver gjort. Kan man definere nationalsocialisme alene med etymologi eller er det vigtigere at se på de handlinger som er blevet udretttet af mennesker, der kalder sig nationalsocialister?

Hvad er vigtigst?

Brugbart svar (0)

Svar #7
11. marts 2005 af mullerouge (Slettet)

Man bliver nok nødt til at se på hvordan nationalsocialisme har taget sig ud i praksis, hvis man ikke skal snakke forbi hinanden. Alligevel bør man gøre sig klart, at f.eks. nationalsocialisme ikke nødvendigvis betyder fascisme og massemord. Det er jo lidt ærgeligt, at en person ikke kan forklare sin politiske overbevisning med ordene "nationalisme" og "socialisme" i samme sætning uden af at blive stemplet som ond.

Brugbart svar (0)

Svar #8
12. marts 2005 af Rasmus.p (Slettet)

mullerouge, præcis. Det var også noget i den retning jeg tænkte, men åbenbart ikke har fået formuleret godt nok.

Vi forbinder nazister med ondskab, mens nationalisme-socialisme ikke nødvendigvis forbundet med ondskab. Det er flueknæpperi hvis man begynder at se på, om man nationalistiske socialister eller nationalsocialister.

Dansk Folkeparti er et nationalistisk parti (nok ikke ifølge dem selv, men...) og de er socialistiske i den forstand at de mener, at man bør tage sig af de ældre etc. (Man kan dog her tale om 'selektiv' solidaritet.)
Deres politiske standpunkt kan (med lidt god vilje) opsummeres til nationalistiske socialisme, ikke? Er hver 3/20 af danskerne så nazister? Nej. Man kan ikke sætte lighedstegn mellem nazisme og nationalsocialisme tiltros for, at ordet endtlig betyder det samme ifølge Averells leksikon.

Danskere er sku' da i det hele taget nationalister -- Vi er ifølge Edinburgh danskere FØR vi er europæer. Det er ganske nationalistisk. Vi lever også i en land hvor solidaritet og socialisme er i højsædet, og stort set alle danskere er enige i, at velfærdsstaten bør bevares. Vi er nationalister og vier socialister. Er vi nazister? Nej!

Nationalsocialisme er vel, hvis vi ser bort fra historiske handlinger, socialisme og solidaritet indenfor en gruppe, samt stor tiltro til det national niveau. Det er i hvert fald det der ligger i ordet. Igen, det tidlige Tyrkiet er et ganske godt eksempel på et sådan styre.

Grundet historien forbindes nazister med noget ganske negativt. Det er f.eks. forbudt at være nazist i Tyskland, men, uden at være inde i tysk politik, er jeg sikker på, at der er nogen nationalistiske socialister. Tysklands svar på Pia K.

Brugbart svar (0)

Svar #9
13. marts 2005 af Viskelæder (Slettet)

#8

"..i højsædet, og stort set alle danskere er enige i, at velfærdsstaten bør bevares. Vi er nationalister og vier socialister. Er vi nazister? Nej! "

Jeg tror virkelig, virkelig at du har brug for at få opdateret din viden om hvad det vil sige at være nationalist - fordi det er man ikke nødvendigvis, bare fordi man godt kan lide at være dansker.

Brugbart svar (0)

Svar #10
15. marts 2005 af emul0c

Prøv at se filmen Der Untergang (eller på engelsk, The Downfall), så skal du se at nationalsocialismen er det samme som nazismen. Den film er baseret på facts, fortalt af Hitlers sekrætær. Fru Goebbels siger selv at hun ville ikke have at hendes børn skulle vokse op i en verden uden nationalsocialismen, hvorefter hun slår dem ihjel (få dage før krigen slutter).

Brugbart svar (0)

Svar #11
15. marts 2005 af nator (Slettet)

det lyder godt for den skal jeg snart ind og se

Skriv et svar til: Nazisme = Nationalsocialisme?

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.