DIO eksamen - HJÆLP!!!

hej

hmm vil først lige spørger om hvad DIO er for noget fag?

Vi fik at vide at man skulle (eventuelt igennem Power Point) fremlægge centrale problemstillinger fra rapporten og så diskutere/perspektivere disse til eksamen uden at læse op fra rapporten. Generelt må man ikke tage for meget fat i rapporten. Derudover skulle vi inddrage noget nyt (som rapporten ikke behandler ret meget) som passer til emnet. Dette nye kunne være noget man undrede sig over da man skrev rapporten, men ikke havde plads/tid nok til at skrive om.

- Louise

 Du skal forberede en fremlæggelse på ca. 10 min (+/- 3 min ca.) Du kan herunder komme ind på følgende:

1) Forklar hvordan fremlæggelsen er struktureret!

2) Projektets indhold samt begrundelse for de valgte faglige problemstillinger (her kan der perspektiveres til nye udviklinger inde for problemstillingerne)

3) Metodiske overvejelser + de særlige fags kendetegn og bidrag til udfoldelse af problemstillingerne
(Hvordan er opgaven grebet an?)

4) Teoriernes værdigrundlag og anvendelighed
(ex: gini er en dybere analyse end BNP)

5) Overvejelser om den praktisk-teoretiske sammenhæng i projektet.

6) Faglig udvikling i løbet af studieområdet + mit brug af varierede arbejdsformer og studiemetoder.
”Hvad har DIO-forløbet givet?”

Jeg forklarede min opgaves hovedpunkter sådan at jeg redegjorde lidt for hvad der stod i opgaven, da det er meget svært at lade være med, selvom der bliver sagt at man skal undgå det. Derudover lavede jeg ikke en PowerPoint men en lille oversigt over min fremlæggelse, som jeg gav til lærer og censor. Det gjorde at jeg kunne sidde ved bordet sammen med dem og dialogen var lidt bedre. Jeg fik et 10-tal (et lille 10-tal vel og mærket, men det var primært pga. nogle "fejl" i opgaven). Fik også 10 for opgaven. 

 Efter din fremlæggelse spørger de ind til opgaven. For mit vedkomme spurgte de om ting som:

"Jeg forstår ikke helt din begrundelse for det her i opgaven. Kan du begrunde det?"

"ved du noget om hvordan uligheden er i USA - rent geografisk og hudfarve m.m." (jeg skrev om forholdet mellem USA og Kina)

"Hvor sidder du henne i klassen?" (ret mærkeligt spørgsmål:P)

"Føler du der rustet til at tage en længere vidergående uddannelse herefter?"

Det skal lige siges at jeg havde timet og tilrettelagt min fremlæggelse så den ville tage ca. 13 min., men der blev spurt ind til det jeg sagde imens jeg fremlagde, så det endte med at jeg først fik sagt det med min faglige udvikling lige før de 25-30 min. var slut. 

Abehund, jeg takker for dit svar. Det var rigtig brugbart og jeg tror jeg er bedre rustet nu :D Mange tak for de gode svar.

Missafg - Jeg har skrevet om tyrkiets økonomiske udvikling (Samtidshistorie og International Økonomi.)

 Jeg er glad for at kunne hjælpe - havde selv store problemer med at finde hoved og hale i dette fag.