Samfundsfag eksamen 2010

Spændende emne at trække! Jeg ville gøre det at jeg startede med at definere hvad en (politisk) ideologi er for en størrelse, og derefter simpelthen bare komme ind på de største danske partiers ideologier (soc.dem., venstre, konservative, SF mv.) og hvad der adskiller dem fra hinanden. Prøv i den sammenhæng at inddrag så meget relevant bilag som muligt.

Mvh. Dennis

Rigtigt spændende emne. #1's svar er rigtigt godt. Kom evt. også ind på, at nogle partier er todelte i deres ideologi (fx. Dansk Folkeparti, De Radikale etc.) og på den måde også værdi- og fordelingspolitik, jvf. artiklen "Ideologiernes sammenbrud", som sikkert handler om, at der principielt ikke findes nogen rigtige ideologier mere efter at værdipolitikken har "overtaget". Bare nogle inputs.

 Tusinde tak skal I have. Det er en kæmpe hjælp! :D

- Skal jeg gøre brug af teoretikere, i såfald hvilke ? :D

Tja, er det ikke mest i sociologi, at man kan det? Det er lidt svært, når du allerede skal op imorgen. Men Gregers Friisberg har jo lavet adskillige gode bøger, også om dette emne, hvor der også er en del supergode diagrammer.

Nu hvor jeg lige tjekker op, kan jeg se, at du rent faktisk kan låne "Goul Andersen, Jørgen og Borre, Ole m.fl., ”Det nye politiske landskab. Folketingsvalget 2005 i perspektiv”, Academica, 2008" som e-bogsudgave.

Download Adobe Digital Editions og lån bogen her: http://elibrary.ebib.dk/Home/HTML/moreinfo.asp?bookid=536968641

Kig med særligt henblik på diagrammerne på side 35 og evt. 302.

Og ellers er der også begreberne "class-voting" og "issue-voting" - google det eller søg i søgefeltet i e-bogsudgaven (måske står det noget om det, kan ikke huske det).

Igen - bare nogle inputs. Og alt dette skal du først overveje/snakke om, når du har styr på #1.

Mange hilsner

Du burde tage udgangspunkt i, hvordan de poliiske ideologier i dag fungerer i et andet omfang end tidligere. Nogle snakker i øvrigt om, at ideologierne er døde- det er de dog ikke- de spiller bare en anden rolle.

Samtidig med du fokuserer på det historiske perspektiv(jvf. ideologiernes betydning), så vil du automatisk komme ind på begreber som pragmatismen og populisme, som mange mener har overtaget(med forbehold) ideologiernes rolle.

Det forholder sig nemlig sådan, at tidligere hen så var ideologierne ens politiske standpunkt og det var meget nemmere at putte de forskellige partier i en kasse. I dag der ser man ikke ideologierne som en stopklods, tværtimod. Man shopper rundt blandt de forskeliige ideologier og netop derfor afskiller de forskellige partierne sig ikke så meget fra hinanden, som de gjorde tidligere hen.

Begrebet centraliseringen, er også et begreb som du skal møde. Det har nemlig din opgaves udgangspunkt, nemlig at dansk politik på mange måder er blevet massepolitik.Det er der flere grunde til, men den primære er vælgerne. Partier prøver at appelerer så bredt som muligt, hvilket gerne skulle sikre dem flere vælgere. Og i øvrigt er det ingen hemmelig, at vælgerne som befinder sig i midten af dansk politik er uhyre vigtige. Det er ofte dem, der afgører et valg, da de er forholdvise nemme at tiltrække, i forhold til fx kernevælgere. Kampen om midten er ufattelig vigtigt.

Og sikke et dejligt emne i øvrigt. Savner sgu samfundsfag-eksamner...

http://da.wikipedia.org/wiki/Francis_Fukuyama

Du kan helt sikkert bruge Fukuyama mht. ideologierne. I har sikkert allerede diskuteret ham i timerne. Han er nok den mest oplagte teoretikker i forhold til din opgave.

 Er der nogle er jer der kan forklare mig, om hvilke danske partier der ligger inden for hvilke ideologier? :) 

Socialisme, liberalisme og konservatisme? 

Alle er mere eller mindre inde for socialliberalismen, i det at alle har accepteret velfærdsstaten.

Enhedslisten kan man dog stadig kalde socialistisk og Liberal Alliance for liberal.