Studievalg og videregående studie
snit afrunding??
hej jeg regner med at få et snit på enten 8,5 eller 8,6. spørgsmålet er så hvad snittet bliver når der ganges med 1,08
når jeg beregner bliver det
8,5 * 1,08 =9,18
8,6 * 1,08= 9,288
runder man på uddannelses pladserne disse tal op så det bliver 9,2 og 9,3 eller bruger man bare selve tallene 9,18 / 9,288 som det endelige snit der afgør om man kommer ind på uddannelsen?
desuden har jeg tænkt på hvis det nu er adgangskvotienten på fx 9, og der er flere ansøgere med 9 i snit, hvordan vælger uddannelsesstedet imellem dem? fx 1 prioteter, eller dem der ansøger hurtigst?
håber nogen vil hjælpe :)
Svar #1
18. juni 2010 af Austudmed (Slettet)
I ovenstående bliver det henholdsvis 9,2 eller 9,3. Uddannelsesstedet vælger ikke mellem hvem der ansøger hurtigst, hvilket ville være urimeligt, da nogle bliver studenter før andre, mens personer der har holdt et sabbatår vil få en fordel. Hvis man antagelsesvis siger, at adgangskvotienten til et studie er 9, og der er flere med dette snit, vil prioriteten være den alt afgørende faktor.
Svar #2
18. juni 2010 af lexibexi
hvis der er flere med den adgangsgivende kvotient optages de ældste først
Svar #4
18. juni 2010 af unique91 (Slettet)
@ lexibexi, er du sikker på det, det da ikk ret retfærdigt?
Svar #5
18. juni 2010 af NikolajOlsen
Det har vist tidligere været sådan, men som jeg læser det af §20 i adgangsbekendtgørelsen, trækkes der lod.
Svar #7
20. juni 2010 af Crazyguitarman (Slettet)
Men kommer resten så ikke på standby, og automatisk ind næste år?
Svar #8
20. juni 2010 af Djemba (Slettet)
er du sikker på det, det da ikk ret retfærdigt?
Hvorfor mener du ikke at det skulle være refærdigt? Jeg går naturligvis udfra at du har et mod-argument og/eller et bedre kritiere.
Rent samfundmæssigt er det egentlig meget klogt at tage dem som er noget ældre. Man risikerer nemlig at de hurtigere giver op på uddannelses-systemet end de purunge mennesker som kommer direkte fra gym. De har nemlig ikke de samme antal år at give af. Man må også formode at disse lidt ældre studerende er mere modne og derfor mere engageret da de udmærket er klar over at dette er ved at være sidste udkald for at tage en uddannelse på Universitetet(i deres øjne)
Svar #9
20. juni 2010 af NikolajOlsen
Selv om jeg ikke var den, der smed retfærdighed på banen, så vil jeg alligevel godt svare. Jeg har nemlig svært ved at se argumentet i #8 for, at 'ældre-først'-metoden skulle være retfærdig. Jovist, den er samfundsmæssig fornuftig, men du skriver ikke, #8, hvorfor den skulle være retfærdig. Det er jo et stort ord, retfærdig, og hverken #4 eller #8 forklarer, hvad der menes med retfærdighed.
Jeg ved ikke noget selv om retfærdighed, men jeg har svært ved at se, at man kan retfærdiggøre en handling ved at referere til fællesskabets bedste. Det ender i en omgang konsekvensetik, som næppe kan forenes med begrebet retfærdighed.
Til #7: Det er jeg overbevist om, at de gør, hvis de altså vil.
Svar #10
20. juni 2010 af Djemba (Slettet)
Jeg kan sagtens gå med til at begrebet retfærdigt ikke kan gå i denne sammenhæng. Fornuftigt er et mere rammende ord.
Skriv et svar til: snit afrunding??
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
