Side 2 - help with this sentence!

For det første,

Jeg glemmer det nogle gange, da jeg er hurtig med tasterne, hvilket sikkert forklarer de mange stavefejl, som har været der.
For det andet, jeg er af en eller anden grund overbevist om at du meget godt forstod hvad jeg skrev i #10.
For det tredje og sidste, er det på INGEN måde din opgave at rette efter folk.

Jeg har været inde og kigget på nogle forumindlæg, hvor dine diskussioner også var med. "De andre," har tilsyneladende også ment det samme som jeg. Du retter efter folk. - Jeg har tjekket 1 forumindlæg, hvor det var præcis sådan. Men det er stadigvæk nok.

Og jeg gentager igen, at hvis mit sprog er uforståeligt, hvilket er en ufatteligt, da jeg ikke har hørt noget lignende, jamen så sig det på en anden måde. Det lyder koldt når du siger det.
Tak, håber ovenstående hjalp.
Jeg kommer sandsynligvis ikke til at svare dig, måske først på et andet tidspunkt.

 Du lavede et indlæg, der ikke giver nogen mening.

Der er ingen grund til at blive sur over det.

 Kære marmar,

Du skal blot tænke lidt over hvordan du sætter en sætning sammen så den bliver logisk. Andre skal jo kunne forstå den.

Dine bemærkninger er  altså noget kaotiske, - -også dit sidste indlæg (" at rette efter folk "  og  "du retter efter folk "  -giver ingen mening.  

"hvilket er en ufatteligt " - -giver heller ingen mening.)

Desværre er dit indlæg # 10 helt uklart.

Der er ikke tale om stavefejl, men om formuleringsproblemer. Du kan sikkert blive helt god til at skrive dansk hvis du arbejder med det.

Forumleringsproblemer?

Altså du mener, at ordene er sat forkert sammen? Det lyder som om det er det du mener.

Jamen så vil jeg da kigge lidt på det, hvis det er det der mangler.

Jeg vil også nævne, igen, at der kan være trykfejl, som det eksempel du kom med - "hvilket er en ufatteligt".

 Ja, det er det jeg mener. Du kan ikke formulere en forståelig sætning, og dit  eksempel har intet med "trykfejl" at gøre,         -desværre.

 #26, det er nu groft sagt, at han ikke kan formulare en forståelig sætning.

 Anxyous,

så læs # 17.

 #28, det har jeg skam gjort, men det udelukker ikke alle muligheder for, at han rent faktisk han formulere en forståelig sætning. I f.eks. #25 virker han da meget forståelig.

 gør han ? ........jeg ser heller ingen trykfejl dér.

Tak for støtten, Anxyous, men jeg vil stadig "kigge på det", hvis det overhovedet gav nogen form for mening :/

Der er bare noget som jeg ikke forstår ved #23

"(...) Dine bemærkninger er altså noget kaotiske, - -også dit sidste indlæg (" at rette efter folk " og "du retter efter folk " -giver ingen mening."

hvad mener du med det sidste? ved du ikke hvad det vil sige at "rette efter folk"? Hvorfor er dén nu forkert?

 Nej, det ved jeg ikke. Der er ikke noget på dansk der hedder "at rette efter folk"

Det vil jeg ikke modsige, men jeg skal undersøge det.

 Det er der ingen grund til, Stygotius har ret.

Jamen så fortæl mig hvad det så hedder? Jeg har også hørt folk sige det samme.

 At rette folk.

At rette folk= altså når man retter folk.
"At rette efter folk"giver på INGEN måde mening?

 Nej, -det gør det ikke.

Ok, jeg siger bare at jeg har hørt folk der har sagt det. Men hvis du siger at det ikke giver mening, så er det også fint.