Middellevetiden

I den vedhæftede fil er der - selvfølgelig - en kildeangivelse:

Dødeligheden i Danmark gennem 100 år. Knud Juel, Statens Institut for Folkesundhed, 2004.

Den ligger elektronisk tilgængelig her, og mon ikke du ved at læse dele af rapporten (154 sider) finder nogle overvejelser om udviklingen i middellevetiden?
Start med sammenfatningen (side 7-9) + Indledning og formål (side 12-13).
Figuren, du henviser til, findes i afsnit 2.3 Middellevetiden 1971-2001 (side 23-26).

Simpel studieteknik: gå tilbage til kilden!
Derfor er det også vigtigt, at du i alle dine skriftlige opgaver er meget omhyggelig med at angive dine kilder. Så kan alle, der gerne vil vide mere, finde og læse de(t) dokument(er), du har baseret dit arbejde på.

PS Rapportens bagsidetekst lyder sådan:

"Gennem de seneste 100 år er middellevetiden i Danmark steget markant for både mænd og kvinder. Det skyldes især et fald i børnedødeligheden og en stærk reduktion af infektionssygdommene.
I starten af 1900-tallet var den danske middellevetid blandt de længste i verden. Men blandt 20 rige vestlige lande i 2000 var den danske middellevetid den korteste for kvinder og den fjerde korteste for mænd. I 2000 kunne danske mænd forvente at leve 3 år kortere end svenske mænd. Danske kvinder kunne forvente at leve 4 år kortere end franske kvinder.
Siden 1970’erne er hjertedødeligheden faldet meget i Danmark, men for andre dødsårsager som spiserørskræft, levercirrose, KOL og lungekræft (kvinder) har udviklingen i Danmark været dårligere end i andre lande.
Siden Middellevetidsudvalgets dystre rapport fra 1993 er der sket en øgning af middellevetiden i Danmark. Men det samme er sket i udlandet, så Danmarks internationale position på vigtige indikatorer for folkesundheden er ikke væsentligt forbedret. Der synes fortsat at være behov for en stærk indsats for bedre folkesundhed."