Debat
Side 2 - Hvordan skal jeg sige noget mere i timerne?
Svar #21
07. december 2014 af PeterValberg
#20 Min søndag har været okay....indtil nu, hvor du starter på dit p.. igen
Thomas, - bliv nu voksen (helst hurtigt, tak) og erkend, at kommentarer som:
"han er ikke for kvik" ............. er både nedsættende og unødvendige....
Svar #22
07. december 2014 af thomaslarsen90Arocketmailcom (Slettet)
#21 Peter, bliv nu voksen, og lad være med at opføre dig som en hysterisk pige, der har sin måned. Gider ikke spilde mere tid på dig i dag.
Svar #23
07. december 2014 af PeterValberg
#22 Jeg er ikke "pigesur" eller "efter" dig....jeg er bare blevet træt af dine nedsættende
kommentarer, der ikke bidrager positivt eller konstruktivt til denne portal.
Kan du ikke deltage i en tråd her på portalen uden at svine folk til, så skulle du gøre
os alle en tjeneste og slette din profil, - dine nedsættende kommentarer bliver sikkert ikke savnet ret meget.
Svar #24
07. december 2014 af anonym000
Ad #23
Der er ingen grund til at bruge din tid på inkompetente og inhabile personer :-)
Han har bevist utallige gange at han ikke er den skarpeste kniv i skuffen, og til tider er han også en skør rad (jf. de indlæg han opretter).
...............
Svar #25
07. december 2014 af PeterValberg
#24
Det irriterer mig bare, at personer som thomaslarsen...rocket..noget har adgang til SP.
Jeg kunne godt tænke mig, at han stoppede med de nedsættende kommentarer eller
blev ekskluderet fra portalen.
Svar #26
07. december 2014 af anonym000
#25
SP skal bare trykke på knappen, så er alt slut for denne "thomas" :-)
...............
Svar #28
07. december 2014 af Stats
Vi har ytringsfrihed i Danmark...
Jeg tror I ligger mere i Thomas' ord, end i burde...
Mvh Dennis Svensson
Svar #29
07. december 2014 af PeterValberg
#28
Ytringsfrihed medfører ansvar... og sådanne nedsættende kommentarer,
som thomaslarsenrocket... kommer med generelt (check selv hans kommentarer)
falder vist ikke indenfor "det", der er omfattet af ytringsfrihed.
Det er IKKE det, der er meningen med portalen.
Her skal du gerne kunne stille et spørgsmål, uden at en thomas skriver, at du er dum
(hvilket ER forekommet mht. førbemeldte thomaslarsen.....)
Svar #31
07. december 2014 af anonym000
Ad #27
Lad os give Thomas en chance :-)
Jeg synes, at SP burde lave et straffesystem, hvor man fx. har tre "chancer". Altså at man kan lave tre smuttere, hvorefter det så bliver til et farvel.
Ad #28
"Vi har ytringsfrihed i Danmark..."
Og din pointe er ?
Sæt dig ind i hvad injurier er, så vil du indse dine egne fejlkonklusioner.
...............
Svar #32
07. december 2014 af PeterValberg
#31
Jeg er helt med på, at vi skal give thomas... en chance (desuden hævder han, at han
kender mig udenfor portalen), - MEN det er jo ikke første gang, jeg har "gået i rette"
med ham vedr. sprogbruget i kommentarerne....
Men fair nok, - lad os tro på det bedste i Thomas og give ham en chance mere...
Fik du den, Thomas.... det er nu, du "strammer op".
Svar #33
07. december 2014 af Stats
#31
Mit udsagn står i grundloven..
Jeg tror ikke på dig... Det er dig der står med bevisbyrden
Mvh Dennis Svensson
Svar #34
07. december 2014 af anonym000
Ad #32
Anonymitet på internettet er til tider en nødvendighed, men det er en helt anden samtale :-)
Du kan hurtigt finde ud af om han kender dig eller ej. Stil ham nogle spørgsmål.
...............
Svar #35
07. december 2014 af anonym000
Ad #33
Dit udsagn i #28 har ingen relevans, dermed viser dit udsagn blot at:
1) du har ikke læst grundloven.
2) du har ikke forstået grundloven.
Med andre ord: du er enten inkompetent eller løgnagtig.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ad "Jeg tror ikke på dig... Det er dig der står med bevisbyrden"
Du vrøvler og er illusorisk. Jeg har ikke postuleret noget i #31, dermed er der ingen bevisbyrde der hviler på mine skuldre.
...............
Svar #36
07. december 2014 af Stats
Det er din holdning at det ingen relevans har. Det kan jeg ikke gøre noget ved... Men du kommentere dog stadig på #28...
Det er dig der vrøvler:
Dit udsagn i #28 har ingen relevans, dermed viser dit udsagn blot at:
1) du har ikke læst grundloven.
2) du har ikke forstået grundloven.
Med andre ord: du er enten inkompetent eller løgnagtig.
Hmm.. Lad mig se... Ingen relevans ⇒ Ikke læst grundlov + Ikke forstået grundlov = inkompetent eller løgnagtig... Det giver ikke mening at ingen relevans medføre at man ikke har læst grundlov eller forstået den. Og når man ikke har det, så er man inkompetent eller løgnagtig... Du lyder klog men ved ikke hvad du selv siger... Sjovt...
"Vi har ytringsfrihed i Danmark..."
Og din pointe er ?
Sæt dig ind i hvad injurier er, så vil du indse dine egne fejlkonklusioner.
Der har du dit postulat... Lidt indirekte, men det er der...
Mit står i §77 grundloven
Mvh Dennis Svensson
Svar #37
08. december 2014 af anonym000
#36
Dit "retoriske" spil og "logikleg" praler af på mig :-)
Dine postulater består af en endegyldig bedragerisk substans. Du kan råbe og hoppe så meget du vil, det vil ikke hjælpe dig.
...............
Svar #40
09. december 2014 af YounesB (Slettet)
Du kan med fordel prøve at læse denne artikel:
https://www.studieportalen.dk/studiebladet/studieteknik/aktiv-laering-brug-timerne-optimalt
Mvh Younes
Skriv et svar til: Hvordan skal jeg sige noget mere i timerne?
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.