Side 2 - Chi i anden test/goodness of fit

Jeg mener selv at a viser den gennemsnitlige vækst pr år, men hvad med b?

Ad # 19

Jeg har da vidst set forkert, fik en p værdi på præcis 1. Så kan jeg vel bare forkaste hypotesen og sige at der ikke er nogen sammenhæng mellem viborg og danmark?:)  da vi tester på 5% signifikantsniveau

nulhypotesen var: "Udviklingen i antallet af fjernvarmekunder for Viborg Kommune er den samme som udviklingen i antallet af fjernvarmekunder på landsplan, for perioden 2010 - 2017"

Se # 13
Der er, som tidligere antydet, en for stor difference mellem det observerede og det forventede.
Det giver, ved summation, et meget stort tal, som ikke kan benyttes i χ² testen.
Man kan hermed ikke tage stilling til, om nul-hypotesen er holdbar eller ej.
Ud fra den lineære regression, # 22, må man vel konkludere, at de to sæt af tallene er lineært afhængige af hinanden. 

Hvis du havde brugt indeks ville det være meget nemmere. Den viser at hele landet har en vækst på 1,14% om året, medens Viborg havde en vækst på 1,31% om året. Mit rgneark viser ikke om det er signinifikat forskellige