Mubaraks diskursanalyse

Hej

Jeg skal/har lavet en diiskursanalyse af Mubaraks to taler, jeg er ikke sikker på jeg har gjordt det rigtig

"I Mubaraks taler, gør han brug af den diskursive magt. Den diskursive magt, bruges forskelligt, hvor den i han første tale den 28. januar, bruges ved at italesætte problemet omkring dem der skaber uroen. Hermed gøres afstanden mellem dem der skaber uroen og regeringen større, ved at italesætte problemet, vil det med tiden blive en diskurs i samfundet.
I Mubaraks sidste tale den 10. februar, taler Mubarak om et samlede Egypten, hvor alle har ansvar. Ved at italesætte virkeligheden som et samlede Egypten, vil det med tiden blive diskursen i samfundet, da han har den diskursive magt, og bestemmer hvad der tales om. "
 

Er der andre som har lavet en diskursiv analyse af hans 2 taler? tror ikke mit er så godt